Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Vissa konkurrensfrågor

KJELL ERICSSON (c), 1997-03-20 (riksmöte 1996/97).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! När det gäller ICA-frågan synes vi va-

ra överens, sade Christer Eirefelt, likaså när det gäller

kollektiva sakförsäkringar. När det gäller ekonomiska

föreningar har vi litet olika uppfattning.

Det här handlar inte på något sätt om att vi skall

fila ned tänderna på Konkurrensverket. Min uppfatt-

ning är att lagen inte har fått den effekt vi önskade att

den skulle ha, och den har också varit till men för en

effektiv försörjning inte minst av skogsråvara till

industrin. Vi har ju ett stort företag som Södra Skogs-

ägarna, som samverkar på så sätt att många små

skogsägare därigenom får sin service tillgodosedd.

Som jag sade är skogsägarna mycket olika. En del

är gamla, en del är unga, en del bor på sin gård, andra

bor inte där. Det rör sig om små eller stora fastigheter.

Men genom den samverkan som har skett med skogs-

ägarföreningen har man på ett effektivt sätt kunnat

sköta fastigheterna och få ut virke på ett bra sätt till

industrin.

Det har, som jag också sade, varit ett baspris man

har förhandlat om. Det är inget toppris, utan ett

baspris. Det har inneburit att försörjningen med virke

trots allt har kunnat hållas ganska jämn under året.

Nuvarande ordning har också lett till att det blir väl-

diga toppar och dalar och att det är svårt att få virkes-

försörjning.

Jag tror att det skulle vara bra om man kunde

komma tillbaka till den ordningen att sågverksföre-

ningar och skogsägarföreningar förhandlade om olika

delar igen. Jag vet att det är många sågverk som har

det på det här viset också. På så sätt kunde de få sitt

virkesbehov tillgodosett.

Man får nästan uppfattningen att Södra skulle vara

en stor stark jätte, som är farlig på något vis. Jag vill i

stället säga att det är en förening som gör många bra

insatser. Ta som exempel andra stora företag, Stora,

SCA, Assi Domän, de är verkligen dominerande. Men

de är aktiebolag. Dem är det inget att göra åt, för de

prissamverkar inte. Det finns skillnader i hur man

hanterar olika företag. Därför hoppas jag att man kan

se över den här lagen så fort som möjligt och att man

medger prissamverkan i fortsättningen för skogsägar-

föreningar.

Debatten

Hämtad sida: 28

28 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

KJELL ERICSSON (c): Vissa konkurrensfrågor (1997-03-20) — PRESS0