Fru talman! Jag känner väl till upprördheten över
och kritiken kring just dessa frågor i Tornedalen. Jag
har ju själv rötter i Tornedalen och vet att många
människor där är upprörda.
Men grunden för denna fråga är naturligtvis det
svenska intresset av att upprätthålla våra skatteintäk-
ter för att kunna använda dem till viktiga välfärdsom-
råden - välfärdsområden som naturligtvis också är
viktiga i Tornedalen. Det handlar om kommunernas
insatser på äldreomsorgens område, socialförsäk-
ringssystemen och mycket annat.
Det är ingen tvekan om att Sverige har rätt att ta ut
skatt på det sätt som vi gör. Grundproblemet är natur-
ligtvis att det finns en icke-harmonisering mellan
Sverige och Finland när det gäller på vilka typer av
områden man får använda den lågbeskattade dieseln.
Den som för privat ändamål för in motorbränsle
till Sverige från ett annat EG-land, är skyldig att beta-
la svensk skatt för bränslet. Om bränsle förs in till
Sverige från annat EG-land för att användas för annat
än privat ändamål, är det den som för in och tar emot
leverans av bränsle som är skyldig att betala skatt i
Sverige. Orsaken till detta är naturligtvis att vi annars
skulle få ett mycket stort skatteundandragande. Det
har varit orsaken till att regering och riksdag har age-
rat i den här frågan.
Det finns så klart inget intresse av att skapa svåra
problem i samlevnaden i ett område som Tornedalen,
där människor lever väldigt nära varandra trots att vi
har en landgräns. Den väg vi bör gå är just harmoni-
sering inom och mellan EU-länderna när det gäller på
vilka typer av områden man får välja att använda den
lågbeskattade dieseln.