Fru talman! Jag delar inte miljöministerns slutsats
om att regeringen gör speciellt mycket för att skydda
de hotade ur- och naturskogarna.
Först och främst tror jag att det är väldigt bra att vi
försöker föra denna debatt. Det kanske dessutom kan
stärka miljöministerns ställning i regeringen i just
dessa frågor.
Det handlar ju faktiskt om pengar. Inledningen av
miljöministerns svar bygger på att statens resurser är
begränsade. Förvisso är det så. De här skogarna fick
ungefär 20 miljoner mer i vårpropositionen. Miljö-
ministern säger att hon förstår problemet. Men slut-
summorna när det gäller att skydda skogen imponerar
över huvud taget inte. Ökningen motsvarar någon
flygplansvinge på ett JAS-plan - det är ungefär där
det ligger.
Samtidigt som regeringen skjuter till nålpengar till
detta vill den skjuta till 5,8 miljarder till motorvägs-
byggen söder om Stockholm. Det finns alltså pengar.
Regeringen begärde riksdagens godkännande för att
få beställa nytt militärt material för 88,5 miljarder de
närmaste åren. Uppenbarligen finns det pengar. Något
litet JAS-plan, något litet robotsystem Artur eller så
kanske man skulle kunna minska med, och i stället
satsa på detta.
Jag kan också hänvisa till att medlemskapet i EU
kostar 21 miljarder årligen i medlemsavgift.
Den summa pengar som nu finns till skydd av de
sista ur- och naturskogarna är alltså väldigt liten.
Detta är uppenbarligen oerhört lågprioriterat hos
regeringen.
Ministern hänvisar också till utredningar som skall
bedöma vilken omfattning skyddet skall ha. Rege-
ringen utreder och utreder skogarna till döds! Skogen
skövlas ju under tiden. Miljövårdsberedningen har
dessutom utrett detta tillräckligt. 900 000 hektar pro-
duktiv skogsmark nedanför skogsodlingsgränsen skall
skyddas enligt Miljövårdsberedningen. 3 % av den
produktiva skogsmarken behöver reservatskydd kort-
siktigt, nu och snabbt. 4,8 miljarder kronor behövs för
att skydda 300 hektar. Det är en miljard mindre än
vad som går till motorvägarna söder om Stockholm.
Uppenbarligen finns det alltså pengar, men det är
en fråga om omprioriteringar.
Jag tycker att detta är litet tragiskt. Jag skulle vilja
höra hur ministern ser på Miljöpartiets krav på att
tillskjuta rejält med pengar. Det är för sent för det här
året, men åtminstone nästa år borde man tillskjuta
ca 600-700 miljarder mer. Det är några JAS-flygplan
om man översätter det. Då skulle man verkligen kun-
na skydda skogen. Vi borde få ett lagförslag redan till
hösten som innebär ett tillfälligt avverkningsstopp för
nyckelbiotoperna och för de fjällnära skogarna över
naturvårdsgränsen. De övriga kvarvarande natur- och
urskogarna som finns med på Naturvårdsverkets
skyddslista måste också verkligen skyddas.
Är regeringen villig att tillskjuta mer pengar? Och
hur är miljöministerns förhållande till finansministern
i dessa frågor? Har finansministern någon som helst
kunskap om biologisk mångfald?