Fru talman! Anledningen till att jag tog upp den
här frågan igen var att försäkringsbolagen i en gemen-
sam skrivelse i februari månad sade att man inte
skulle ersätta skador som hade samband med öppnade
dammluckor och eventuellt dammhaveri. Nu får vi
ändå hoppas att vi skall klara den frågan. Det är till-
fredsställande att frågan också bereds i regerings-
kansliet.
När det gäller försäkringssystemet är det enskilda
fastighetsägare som oförskyllt drabbas på ett sätt som
gör att man blir tveksam. Den person som jag talade
om tidigare, fastighetsägaren och hans familj, som
under två och ett halvt års tid inte har kunnat bo i sin
bostad, har fört diskussioner med försäkringsbolag
och med andra, ansvariga myndigheter utan att frågan
har lösts. Jag är inte alldeles säker på att den är löst än
i dag, även om jag vet att man skulle ha ett samman-
träde strax efter det att jag skrev min interpellation.
Det är otillfredsställande att det skall kunna vara på
det sättet. Detta hände alltså efter 1993 års över-
svämningar, som bevisligen orsakades av att man så
abrupt måste öppna dammluckor så att det blev en
flod som det inte hade varit möjligt att klara av med
några förberedelser som helst. Därför menar jag att de
enskilda måste säkerställas på något sätt. Länsstyrel-
ser, kommuner, försäkringsbolag och kanske staten
bör på ett eller annat sätt se till att ansvarsfrågan blir
löst en gång för alla. Jag kan inte acceptera att enskil-
da fastighetsägare skall bli så hårt drabbade att hela
deras bostäder blir förstörda utan att de får någon
ersättning. Om ersättning utbetalas tar det alldeles för
lång tid, vilket är otillfredsställande. Därför vill jag
åter ställa frågan: Är det inte möjligt för försvarsmi-
nistern att ta upp frågan om försäkringssystemets
svaga punkter?