Beslutsspår · Näringsutskottet

Mineralpolitik

Betänkande 2015/16:NU14, beslutat 2016-04-20. <p>Riksdagen sa nej till ett antal motioner om mineralpolitik. Motionerna handlade bland annat om den svenska mineralstrategin, minerallagen och miljöbalken, avgifter och ersättningar, uranbrytning samt utvinning av skiffergas och andra kolväten.</p> <p>Anledningen till att riksdagen sa nej är att det redan pågår arbete med att genomföra den svenska mineralstrategin. Dessutom har riksdagen redan behandlat flera av förslagen under mandatperioden.</p>

Riksdagens beslut

Kammaren biföll utskottets förslag.

Vad hände efter beslutet?

Riksdagsskrivelse till regeringen
Riksdagsskrivelse 2015/16:201, 2016-04-20
Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))

Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt nedan.

Beslutspunkter och voteringar

Punkt 1: Den svenska mineralstrategin
Riksdagen avslår motionerna 2015/16:1189 av Lars Hjälmered m.fl. (M, C, FP, KD) yrkande 6 och 2015/16:2455 av Lars Hjälmered m.fl. (M) yrkande 10.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 1 (M, C, L, KD)
Votering 2016-04-20: 181 ja, 118 nej, 0 avstod, 50 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2016-04-20
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2016-04-20
Röster per parti, votering 2016-04-20
- 0 0 0 1 Ingen linje
C 0 19 0 3 Nej
KD 0 13 0 3 Nej
L 0 17 0 2 Nej
M 0 69 0 15 Nej
MP 23 0 0 2 Ja
S 96 0 0 17 Ja
SD 45 0 0 3 Ja
V 17 0 0 4 Ja
- -
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  19
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Nej
- KD
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  13
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Nej
- L
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  17
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Nej
- M
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  69
  Avstår
  0
  Frånvarande
  15
  Partiets linje
  Nej
- MP
  Markering
  Ja
  23
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- S
  Markering
  Ja
  96
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  17
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  45
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
- V
  Markering
  Ja
  17
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 2: Minerallagen och miljöbalken
Riksdagen avslår motionerna 2015/16:377 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 17, 2015/16:1331 av Margareta Cederfelt och Finn Bengtsson (båda M), 2015/16:2167 av Emilia Töyrä m.fl. (S) yrkande 5, 2015/16:2850 av Josef Fransson m.fl. (SD) yrkande 3 och 2015/16:3003 av Anders Åkesson och Göran Lindell (båda C) yrkandena 1 och 2.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 3: Avgifter och ersättningar
Riksdagen avslår motionerna 2015/16:377 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkandena 19 och 20, 2015/16:866 av Penilla Gunther (KD), 2015/16:1765 av Mats Green (M), 2015/16:2455 av Lars Hjälmered m.fl. (M) yrkande 11, 2015/16:2807 av Jabar Amin (MP) och 2015/16:2850 av Josef Fransson m.fl. (SD) yrkande 1.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 4 (M)
Votering 2016-04-20: 168 ja, 69 nej, 62 avstod, 50 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2016-04-20
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2016-04-20
Röster per parti, votering 2016-04-20
- 0 0 0 1 Ingen linje
C 19 0 0 3 Ja
KD 13 0 0 3 Ja
L 17 0 0 2 Ja
M 0 69 0 15 Nej
MP 23 0 0 2 Ja
S 96 0 0 17 Ja
SD 0 0 45 3 Avstår
V 0 0 17 4 Avstår
- -
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  19
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
- KD
  Markering
  Ja
  13
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
- L
  Markering
  Ja
  17
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  69
  Avstår
  0
  Frånvarande
  15
  Partiets linje
  Nej
- MP
  Markering
  Ja
  23
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- S
  Markering
  Ja
  96
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  17
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  45
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Avstår
- V
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  17
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Avstår
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 4: Uranbrytning
Riksdagen avslår motionerna 2015/16:153 av Edward Riedl (M), 2015/16:377 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 18, 2015/16:1027 av Matilda Ernkrans (S), 2015/16:2369 av Anders W Jonsson m.fl. (C) yrkande 20, 2015/16:2477 av Stina Bergström (MP) och 2015/16:2962 av Jan R Andersson (M).
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 7 (C)
Votering 2016-04-20: 262 ja, 19 nej, 17 avstod, 51 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2016-04-20
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2016-04-20
Röster per parti, votering 2016-04-20
- 0 0 0 1 Ingen linje
C 0 19 0 3 Nej
KD 13 0 0 3 Ja
L 17 0 0 2 Ja
M 69 0 0 15 Ja
MP 23 0 0 2 Ja
S 96 0 0 17 Ja
SD 44 0 0 4 Ja
V 0 0 17 4 Avstår
- -
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  19
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Nej
- KD
  Markering
  Ja
  13
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
- L
  Markering
  Ja
  17
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  69
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  15
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  23
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- S
  Markering
  Ja
  96
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  17
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  44
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
- V
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  17
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Avstår
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 5: Skiffergas och andra kolväten
Riksdagen avslår motionerna 2015/16:187 av Jonas Sjöstedt m.fl. (V) yrkandena 14 och 15 samt 2015/16:3004 av Anders Åkesson och Per-Ingvar Johnsson (båda C).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 6: Gruvdrift och samhällsutmaningar
Riksdagen avslår motionerna 2015/16:377 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 21 och 2015/16:1926 av Krister Hammarbergh (M) yrkandena 1 och 2.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 10 (V)
Votering 2016-04-20: 282 ja, 17 nej, 0 avstod, 50 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2016-04-20
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2016-04-20
Röster per parti, votering 2016-04-20
- 0 0 0 1 Ingen linje
C 19 0 0 3 Ja
KD 13 0 0 3 Ja
L 17 0 0 2 Ja
M 69 0 0 15 Ja
MP 23 0 0 2 Ja
S 96 0 0 17 Ja
SD 45 0 0 3 Ja
V 0 17 0 4 Nej
- -
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  19
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
- KD
  Markering
  Ja
  13
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
- L
  Markering
  Ja
  17
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  69
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  15
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  23
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- S
  Markering
  Ja
  96
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  17
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  45
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
- V
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  17
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Nej
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

Röster per parti, votering 2016-04-20

-	0	0	1	Ingen linje
C	0	19	3	Nej
KD	0	13	3	Nej
L	0	17	2	Nej
M	0	69	15	Nej
MP	23	0	2	Ja
S	96	0	17	Ja
SD	45	0	3	Ja
V	17	0	4	Ja

Röster per parti, votering 2016-04-20

-	0	0	0	1	Ingen linje
C	19	0	0	3	Ja
KD	13	0	0	3	Ja
L	17	0	0	2	Ja
M	0	69	0	15	Nej
MP	23	0	0	2	Ja
S	96	0	0	17	Ja
SD	0	0	45	3	Avstår
V	0	0	17	4	Avstår

Röster per parti, votering 2016-04-20

-	0	0	0	1	Ingen linje
C	0	19	0	3	Nej
KD	13	0	0	3	Ja
L	17	0	0	2	Ja
M	69	0	0	15	Ja
MP	23	0	0	2	Ja
S	96	0	0	17	Ja
SD	44	0	0	4	Ja
V	0	0	17	4	Avstår

Röster per parti, votering 2016-04-20

-	0	0	1	Ingen linje
C	19	0	3	Ja
KD	13	0	3	Ja
L	17	0	2	Ja
M	69	0	15	Ja
MP	23	0	2	Ja
S	96	0	17	Ja
SD	45	0	3	Ja
V	0	17	4	Nej

Voteringarna ledamot för ledamot

Punkt 1 (Den svenska mineralstrategin), votering 2016-04-20: varje ledamots röst
Punkt 3 (Avgifter och ersättningar), votering 2016-04-20: varje ledamots röst
Punkt 4 (Uranbrytning), votering 2016-04-20: varje ledamots röst
Punkt 6 (Gruvdrift och samhällsutmaningar), votering 2016-04-20: varje ledamots röst

Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.

Från beslut till utfall

Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.

Förslag som behandlades

Motion 2015/16:1027 Nej till uranbrytning · källa
Motion 2015/16:1189 Fler företag för ett starkare Sverige · källa
Motion 2015/16:1331 Stärkt äganderätt i minerallagen · källa
Motion 2015/16:153 En statlig uranfond · källa
Motion 2015/16:1765 Införande av s.k. Royalties for Regions vid gruvverksamhet · källa
Motion 2015/16:187 Klimaträttvisa · källa
Motion 2015/16:1926 Konsekvenser av gruvbrytning i tätort · källa
Motion 2015/16:2167 Villkoren för svensk industri · källa
Motion 2015/16:2369 Utveckla hela landet · källa
Motion 2015/16:2455 Näringsliv · källa
Motion 2015/16:2477 Förbud mot uranbrytning · källa
Motion 2015/16:2807 Höjning av mineralavgiften · källa
Motion 2015/16:2850 Mineralpolitik för en stark gruvnäring · källa
Motion 2015/16:2962 Miljöprövning av uranbrytning i Sverige · källa
Motion 2015/16:3003 Gruvdrift · källa
Motion 2015/16:3004 Gasutvinning · källa
Motion 2015/16:377 En levande landsbygd · källa
Motion 2015/16:866 Översyn av mineralersättningen · källa

Hämtad sida: 25

Motionsyrkanden och kammarens beslut

Motionsyrkanden och kammarens beslut

2015/16:1027 yrkande 1	Matilda Ernkrans (S)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör säga nej till uranbrytning och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2015/16:1189 yrkande 6	Lars Hjälmered (M), Helena Lindahl (C), Said Abdu (L), Penilla Gunther (KD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att fortsätta det viktiga arbetet med den nationella mineralstrategin och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2015/16:1331 yrkande 1	Margareta Cederfelt (M), Finn Bengtsson (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om stärkt äganderätt i minerallagen och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2015/16:153 yrkande 1	Edward Riedl (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att låta vinsterna av uranbrytning till stor del komma staten till godo i form av en statlig uranfond och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2015/16:1765 yrkande 1	Mats Green (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om införande av s.k. Royalties for Regions vid gruvverksamhet och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2015/16:187 yrkande 14	Jonas Sjöstedt (V), Jens Holm (V), Maj Karlsson (V), Hans Linde (V), Karin Rågsjö (V), Mia Sydow Mölleby (V)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ett nationellt förbud mot utvinning av fossil energi bör införas och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2015/16:187 yrkande 15	Jonas Sjöstedt (V), Jens Holm (V), Maj Karlsson (V), Hans Linde (V), Karin Rågsjö (V), Mia Sydow Mölleby (V)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att kommunal vetorätt mot utvinning av fossil energi bör införas och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2015/16:1926 yrkande 1	Krister Hammarbergh (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att enskilda fastighetsägare som lider förmögenhetsskada på grund av närliggande gruvdrift ska omfattas av minerallagens regler för inlösen av fastighet och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2015/16:1926 yrkande 2	Krister Hammarbergh (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör initiera en förändring av minerallagen så att bostäder som blir inlösta på grund av gruvdrift ska kunna kompenseras med ett nyproduktionsvärde i det fall marknadsvärdet skulle vara lägre och tillkännager detta för regeringen	Avslag	Avslag
2015/16:2167 yrkande 5	Emilia Töyrä (S), Hans Hoff (S), Isak From (S), Jan-Olof Larsson (S), Monica Haider (S), Patrik Engström (S), Patrik Lundqvist (S), Peter Johnsson (S), Raimo Pärssinen (S), Tomas Eneroth (S), Johanna Haraldsson (S)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om kortare handläggningstider och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2015/16:2369 yrkande 20	Anders W Jonsson (C), Anders Ahlgren (C), Daniel Bäckström (C), Ulrika Carlsson (C), Fredrik Christensson (C), Staffan Danielsson (C), Eskil Erlandsson (C), Johan Hedin (C), Ola Johansson (C), Per-Ingvar Johnsson (C), Johanna Jönsson (C), Emil Källström (C), Helena Lindahl (C), Göran Lindell (C), Per Lodenius (C), Kerstin Lundgren (C), Rickard Nordin (C), Annika Qarlsson (C), Kristina Yngwe (C), Solveig Zander (C), Anders Åkesson (C), Per Åsling (C)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att införa ett nationellt förbud mot uranbrytning och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2015/16:2455 yrkande 10	Lars Hjälmered (M), Hans Rothenberg (M), Cecilie Tenfjord-Toftby (M), Ann-Charlotte Hammar Johnsson (M), Jörgen Warborn (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att fortsätta det viktiga arbetet med den nationella mineralstrategin och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2015/16:2455 yrkande 11	Lars Hjälmered (M), Hans Rothenberg (M), Cecilie Tenfjord-Toftby (M), Ann-Charlotte Hammar Johnsson (M), Jörgen Warborn (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över markägarens rättigheter som fordringsägare när det gäller dennes del av mineralersättningen vid en konkurs och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2015/16:2477 yrkande 1	Stina Bergström (MP)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att förbjuda uranbrytning eller på annat sätt säkerställa att uranbrytning inte kan ske i Sverige och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2015/16:2807 yrkande 1	Jabar Amin (MP)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en avsevärd höjning av mineralavgiften och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2015/16:2850 yrkande 1	Josef Fransson (SD), Mattias Bäckström Johansson (SD), Johan Nissinen (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att reformera mineralersättningen och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2015/16:2850 yrkande 3	Josef Fransson (SD), Mattias Bäckström Johansson (SD), Johan Nissinen (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att reformera minerallagen för att garantera bolagens ansvar för sanering och återställning av mark i samband med gruvverksamhet och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2015/16:2962 yrkande 1	Jan R Andersson (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över eventuella miljökonsekvenser av uranbrytning i Sverige och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2015/16:3003 yrkande 1	Anders Åkesson (C), Göran Lindell (C)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att göra en översyn över hur de lokala och regionala demokratiska nivåerna samt berörda markägare långt tidigare än i dag görs realt delaktiga och ges ett inflytande över kommande mineralprospekteringar, och riksdagen tillkännager detta för re	Avslag	Avslag
2015/16:3003 yrkande 2	Anders Åkesson (C), Göran Lindell (C)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att en samhällsekonomisk analys liksom en konkurrensanalys med andra länder bör göras för att ge ett bättre underlag för bedömningar om gruvbrytningens ekonomiska förutsättningar och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2015/16:3004 yrkande 1	Anders Åkesson (C), Per-Ingvar Johnsson (C)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att med hänvisning till försiktighetsprincipen bör Sverige införa ett förbud mot gas- och oljeutvinning ur skiffer och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2015/16:377 yrkande 17	Håkan Svenneling (V), Stig Henriksson (V), Jens Holm (V), Amineh Kakabaveh (V), Birger Lahti (V), Hans Linde (V), Emma Wallrup (V)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Bergsstaten inte ska kunna bevilja undersökningstillstånd i områden som är klassade som naturreservat, Natura 2000-områden eller världsarvsområden och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2015/16:377 yrkande 18	Håkan Svenneling (V), Stig Henriksson (V), Jens Holm (V), Amineh Kakabaveh (V), Birger Lahti (V), Hans Linde (V), Emma Wallrup (V)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör utreda hur ett lagstiftat förbud mot uranbrytning kan införas och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag

Debatten

Hämtad sida: 38

Anföranden i debatten

Anföranden i debatten

2016-04-20	5	Ulf Berg (M)	M	Anförande	Läs
2016-04-20	6	Josef Fransson (SD)	SD	Anförande	Läs
2016-04-20	7	Helena Lindahl (C)	C	Anförande	Läs
2016-04-20	8	Birger Lahti (V)	V	Anförande	Läs
2016-04-20	9	Maria Weimer (L)	L	Anförande	Läs
2016-04-20	10	Penilla Gunther (KD)	KD	Anförande	Läs
2016-04-20	11	Hanna Westerén (S)	S	Anförande	Läs
2016-04-20	12	Ulf Berg (M)	M	Replik	Läs
2016-04-20	13	Hanna Westerén (S)	S	Replik	Läs
2016-04-20	14	Ulf Berg (M)	M	Replik	Läs
2016-04-20	15	Hanna Westerén (S)	S	Replik	Läs
2016-04-20	16	Birger Lahti (V)	V	Replik	Läs
2016-04-20	17	Hanna Westerén (S)	S	Replik	Läs
2016-04-20	18	Birger Lahti (V)	V	Replik	Läs
2016-04-20	19	Hanna Westerén (S)	S	Replik	Läs
2016-04-20	20	Helena Lindahl (C)	C	Replik	Läs
2016-04-20	21	Hanna Westerén (S)	S	Replik	Läs
2016-04-20	22	Helena Lindahl (C)	C	Replik	Läs
2016-04-20	23	Hanna Westerén (S)	S	Replik	Läs
2016-04-20	24	Annika Lillemets (MP)	MP	Anförande	Läs
2016-04-20	25	Ulf Berg (M)	M	Replik	Läs
2016-04-20	26	Annika Lillemets (MP)	MP	Replik	Läs
2016-04-20	27	Ulf Berg (M)	M	Replik	Läs

38 rader

Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/H301NU14, hämtat 2026-10-13.

Mineralpolitik

Riksdagens beslut

Vad hände efter beslutet?

Beslutspunkter och voteringar

Punkt 1: Den svenska mineralstrategin

Punkt 2: Minerallagen och miljöbalken

Punkt 3: Avgifter och ersättningar

Punkt 4: Uranbrytning

Punkt 5: Skiffergas och andra kolväten

Punkt 6: Gruvdrift och samhällsutmaningar

Voteringarna ledamot för ledamot

Från beslut till utfall

Förslag som behandlades

Debatten