Fru talman! Egentligen hade jag inte tänkt begära
ordet i den här debatten, men jag finner det angeläget
att markera Miljöpartiets inställning i den här frågan,
som kanske blivit något mera polariserad än vi från
början hade tänkt oss.
Vi har valt att ställa oss bakom utskottets förslag i
betänkandet. Vi anser att det är en klar förbättring
jämfört med hur det tidigare varit. Det blir enklare att
få en F-skattsedel när man väl bestämt sig för att
starta ett företag.
Vi tror inte att det är särskilt lyckat att helt undan-
ta de krav som ställs på den som vill starta ett företag.
Vi kan inte se att det skulle vara någon vits med att
vakna upp på morgonen för att sedan bestämma sig
för att samma dag bli företagare. Jag har själv arbetat
med rådgivning till människor som vill starta företag.
Jag vet därför att det här omges av en ganska långdra-
gen process när det gäller att undersöka om det finns
underlag för verksamheten i fråga. Jag har också själv
under många år drivit verksamhet och vet att det inte
är lämpligt att behandla företagsamhet på nämnda
sätt. F-skattsedeln är, som någon här var inne på, en
sorts trygghetsbevis för att det ställts vissa krav på
företaget.
I budgetdebatten häromveckan raljerade jag om
20-minutersförslaget. Varför inte i stället låta folk
födas med F-skattebevis? F:et får stå för födsel. Det
är dock inte detta som är problemet för företagandet i
vårt land. Det finns redan former för den sortens upp-
dragsverksamhet som det väl snarast hänsyftas på när
det gäller detta med att snabbt få ett F-skattebevis. Vi
behöver inte använda företagandet för att lösa kortva-
riga projekt och den sortens företagsidéer. Det är först
när man har väl underbyggda och seriösa affärsidéer
som det kan bli aktuellt att ansöka om F-skattebevis.
Generellt är det då inte svårt att få ett sådant.