Fru talman! Vår uppfattning är att vi vill ge rege-
ringen till känna att den bör komma med förslag till
förändringar. Det finns tyvärr erfarenheter som visar
att Riksskatteverkets förslag efter deras utredningar
inte alltid leder till regeringsförslag, vilket Lars Gran-
berg möjligtvis känner till.
Om jag skulle vilja starta en gruva anser jag inte
att det är skattemyndigheternas sak att pröva ifall det
är en tillräckligt bra affärsidé eller inte. Det bör de
göra som i så fall skall ge mig lån och kapitaltillskott
samt eventuella kunder. Det här andas en total felsyn
på vad skattemyndigheternas prövning och F-
skattsedelns funktion skall bestå i - en fullständig
felsyn!
De tidigare inläggen visar också på en fullständig
och total oförmåga att sätta sig in i vad problemställ-
ningen handlar om. Dessutom visar de en fullständig
brist på genomläsning av såväl våra förslag som be-
tänkandet i sig. Det handlar inte om att skattemyndig-
heterna skall göra marknadsbedömningar osv., utan
det handlar om att de skall bedöma om man är en
sådan person eller befinner sig i en sådan situation att
F-skatt i sig inte är det korrekta. Missbrukas detta,
och det kan man inte veta i förväg, skall F-skattsedeln
dras in, liksom även andra som missbrukar skattereg-
ler skall sättas dit. Men det har ingenting att göra med
reglerna för utfärdande av F-skattsedel.
Jag tror, fru talman, att det i grunden är menings-
löst att debattera det här med personer som inte tar
sakfrågan på allvar. Jag tror att framför allt de blivan-
de företagarna i stället får vara glada att det trots allt
finns en minister som är något mer insatt i sakfrågor-
na. Jag får väl sätta mitt hopp dit i stället.