Fru talman! F-skattsedeln fungerar sedan sin till-
blivelse som legitimation för seriösa företagare. För
konsumenten innebär den ett kvitto på att den som
utför ett jobb fullgör sina skattemässiga och andra
förpliktelser gentemot samhället och konsumenterna.
Det är också en trygghet för beställaren att inte råka ut
för obehagliga överraskningar i efterhand. Det är en
viss trygghet också för seriösa företagare gentemot
illojal konkurrens från mindre nogräknade konkurren-
ter. Vi använder det som förutsättning och legitimator
vid t.ex. ROT-avdrag.
Det är därför viktigt för såväl beställa-
re/konsument som för leverantör/utförare - och för
samhället - att tilldelningen av F-skattsedel sker på ett
korrekt sätt. I begreppet korrekt sätt ligger också att
den som avser, och har förutsättningar för, att bedriva
näringsverksamhet också skall tilldelas en F-
skattsedel. Det ligger i sakens natur att det vid något
tillfälle, och i enskilda fall, kan uppstå tveksamheter
och tvister. Dessa oklarheter bör så långt möjligt
elimineras. Betänkandets förslag innebär att F-
skattsedel skall utfärdas om inte skattemyndigheten
har skälig anledning att anta att näringsverksamhet
varken bedrivs eller kommer att bedrivas.
Det förefaller nu att vara en väl avvägd gräns-
dragning, men jag utesluter inte att ytterligare an-
passningar till en mer och mer flexibel arbetsmarknad
kan komma att behövas. Men att, som reservanterna
föreslår, enbart avslå ansökningar om personen i fråga
har näringsförbud, vore att gå alltför långt i liberali-
sering. Då förlorar ju F-skattsedeln sin roll som legi-
timation, och det kan väl ändå inte vara avsikten, eller
hur?
I debatten tycker jag att det finns starka överdrif-
ter. Det finns närmast en nidbild av svårigheterna med
att få F-skattsedel. Jag har gjort en kontroll i egen
skatteförvaltning. Under det här året har 900 ansök-
ningar behandlats. 30 har fått avslag. Fyra av dessa
har fått det på grund av tveksamhet omkring huruvida
den ansökande skulle komma att bedriva näringsverk-
samhet. Det kan vara fyra för mycket, jag har inte haft
möjlighet att tränga in i detaljerna i dessa enskilda
fall. Men i värsta fall är det alltså fråga om fyra av
900. Ni försöker däremot ge intrycket att det närmast
är omöjligt att få F-skattsedel.
Jag tror att de vore väldigt nyttigt för företagandet
i det här landet om denna mytbildning kunde upphöra.
En sådan mytbildning riskerar ju att medverka till att
presumtiva företagare helt enkelt avstår från att ansö-
ka om F-skattsedel för att man tror att det inte är lönt
att ansöka. Nej, låt också er beskrivning av verklighe-
ten baseras på en bejakande och positiv attityd. Det
kommer vi alla att tjäna på.
Avslutningsvis ett råd i all välmening till Lars U
Granberg: Jag tror att kravet på saklighet och objek-
tivitet gör det litet vanskligt att använda överdrifter
som "guldläge" i alltför stor omfattning och så flitigt
som Granberg gjorde. Vi har förvisso kommit en bra
bit på väg. Mycket återstår dock alltjämt att göra. Vi
har anledning att ta oss an såväl nutida som framtida
problem med litet större ödmjukhet än vad Lars U
Granberg gav intryck av.
Jag ber att få yrka bifall till hemställan i betänkan-
det.