Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 1993/94:72 om det statliga exportstödet

SIMON LILIEDAHL (nyd), 1994-01-20 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Jag tackar statsrådet Dinkelspiel för

svaret. Som väntat anser jag det inte

tillfredsställande. Det konfirmerar bara att

regeringen är nöjd med vad som görs. Man

glömmer bort att vi har den högsta arbetslösheten

någonsin, 600 000 arbetslösa. Vi måste ta till

extraordinära åtgärder för att få ner den.

Vi måste framför allt se till att vi får ett uthålligt

investeringsklimat i Sverige. Utan det får vi inte

tillräcklig tillväxt. Utan tillväxt får vi inte ner

budgetunderskottet och den höga öppna

arbetslösheten. Det är framför allt dessa två

komponenter som har drivit fram den devalvering

vi har i dag, på 20--30 % gentemot dollarn och ca

55 % gentemot den japanska yenen. Vilka siffror

man kommer fram till beror på hur man räknar.

Devalveringen har som enda fördel gett en extra

skjuts åt exporten.

Det är riktigt, som statsrådet säger, att det är

volymsiffrorna som är av värde. Det är volymen

som ger nya jobb. Det finns andra som inte tror på

dessa siffror. Statsrådet talar i svaret om en

uppgång på 11 % för 1994. Det är nog i högsta

laget. Industriförbundet tror på samma siffra som

för 1993, dvs. 7 %.

Men det har även hänt andra saker. Vi har inte fått

styr på våra marknadsandelar. Under den senaste

femårsperioden, 1987--1992, sjönk vår

marknadsandel med 20 %. Förra året sjönk vår

marknadsandel i OECD-länderna, en av de största

exportmarknaderna, med 1 %. Det visar sig att den

volymökning som statsrådet pratar om inte har

resulterat i nya jobb. Det är det allvarliga. Det

bristande förtroendet i fråga om investeringar

avspeglar sig i det höga övertidsuttaget, som i

dagens läge motsvarar 60 000 arbetstillfällen.

Vi måste göra landet attraktivt för utländska

investerare i tillverkningsledet. Vi har en

fördelaktig bolagsbeskattning. Vi har mycket låga

löner och tillverkningskostnader internationellt sett

inom OECD. Där är vi mycket konkurrenskraftiga.

Tyvärr är regeringens marknadsföring av Sverige

som investeringsland undermålig. Man har avsatt

15 miljoner till Invest in Sweden, som sköts av

Styrelsen för Sverigebilden. Det är inte någon fart

på det hela. Jag tror att man måste bedriva många

aktiviteter.

Regeringen måste med hög prioritet se till att få

utländska investeringar till Sverige. De går nu oss

förbi och åker direkt in i EU. Det vet ministern

bättre än någon annan. De stannar inte i Sverige.

Det är vårt stora problem. Vi måste på alla sätt få

investeringar.

Jag föreslår bl.a. att Invest in Sweden överförs till

Exportrådet. Där finns affärsmän i stället för

marknadsförare. Där kan man driva det hela

mycket hårdare.

Som framgår av min interpellation är jag besviken

över att man drar ner anslaget till Exportrådet med

50 % när vi har 600 000 arbetslösa. Det var kanske

ett annat arbetslöshetsläge på den tiden. Nu är det

någonting helt annat. Man bör därför ompröva

beslutet. Exportrådet vill i dagens läge starta

många nya aktiviteter. Exportrådet har kommit i

gång med samverkansgrupper för export och vill

anställa 100 exportsäljare. Exportrådet ser över de

olika industrierna, t.ex. livsmedelsindustrin, och

ger träning. Det finns en mängd aktiviteter som

Exportrådet vill sätta i gång med, om man kan få

mera pengar.

Exportrådets vd är affärsman. Han har nu kommit

till Japan, den svåraste av alla marknader. Jag

föreslår att han får i uppdrag att presentera en lista

över vad han vill göra. Denna förteckning av

aktiviteter bör statsrådet se positivt på och sedan

låta Exportrådets vd förfoga över mera pengar.

Vi kan inte som enda land i världen dra ner på vår

exportfrämjande verksamhet. Jag har siffror på hur

man gör i våra grannländer. I Finland satsar man

fyra gånger så mycket på exportstöd, räknat per

exporterande företag. Norge och Danmark satsar

dubbelt så mycket.

Vi måste i dagens läge ta varje chans att öka vår

export. Vi hoppas att det i slutändan skall resultera

i investeringar i den svenska verkstadsindustrin, så

att vi får i gång landet igen.

Jag vill fråga statsrådet om han vill medverka dels

till att Invest in Sweden ges större resurser och att

verksamheten flyttas till Exportrådet, dels till att

Exportrådets vd ges möjlighet till utökade anslag

för att få upp exporten.

Debatten

Hämtad sida: 7

7 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

SIMON LILIEDAHL (nyd): Svar på interpellation 1993/94:72 om det statliga exportstödet (1994-01-20) — PRESS0