Herr talman! Sonja Rembo sade nu att det inte
handlar om fackföreningsfientlighet. Karin Pilsäter
sade tidigare - eftersom Sonja Rembo refererade till
Karin Pilsäter tillåter jag mig att säga det - att det inte
handlar om någon negativ inställning till fackföre-
ningsrörelsen. Men, säger ni, de skall inte ägna sig åt
det här. Det är ju precis det jag reagerar emot: att ni
vill bestämma vad de skall bestämma om! Det tycker
jag är fel.
Jag har inte kritiserat er för att ni har sagt att riks-
dagen inte skall lägga sig i om fackföreningarna skaf-
far en kollektiv sakförsäkring. Jag har sagt: Ni skall
inte bry er om vad de fattar för beslut! De måste själ-
va få fatta sina beslut.
Jag skall citera vad Högsta domstolen sade för tio
år sedan: "Med utgångspunkt i synsättet att ideella
föreningar bör ha förhållandevis stor frihet att utan
ingripande utifrån själva ordna sina angelägenheter,
måste förbundets bedömning av omfattningen av dess
ändamål enligt stadgarna tillmätas stor betydelse." Så
sade Högsta domstolen när den behandlade en fråga
om kollektiv hemförsäkring för tio år sedan. Jag tyck-
er som Högsta domstolen.