Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 1993/94:62 om folkomröstningen om EU-medlemskap m.m.

HANS GÖRAN FRANCK (s), 1993-12-03 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Jag är för ett alleuropeiskt samarbete.

Det kan genomföras främst genom ESK och

Europarådet. Jag är också för en ekonomisk

integration i övrigt, men det skall inte ske på de

villkor som Maastrichtavtalet föreskriver.

Den bästa lösningen är att det uttalas så många nej

runt om i Europa att man måste ompröva hela

Maastrichtavtalet och ge det rimliga proportioner.

Det är det som bör ske i första hand. Då kan

Sverige komma i en mycket bättre position. I andra

hand bör vi söka uppnå ett förbättrat avtal med

EU. I tredje hand bör enbart EES-avtalet gälla.

Det är de alternativ som finns.

Jag kan konstatera att opinionen mot EU inte bara

växer i Sverige. I Finland går nu enligt

opinionsundersökningar en majoritet emot. Vi vet

att denna majoritet är mycket stor i Norge.

Ulf Dinkelspiel talar på nytt om dynamiska

effekter. Han måste vara medveten om att de inte

kommer att inträda på kort sikt.

EU:s finanskommissionär Henning Christophersen

förklarade att hela EU:s inre marknad kommer att

ifrågasättas om EU-länderna misslyckas med att få

till stånd den monetära unionen EMU och den

gemensamma valutan. Medverkan i EMU -- i alla

fall i tredje fasen -- utgör en tvistig fråga. Jag undrar

verkligen om regeringen även på denna punkt

kommer att ge efter för motparten.

Stora och viktiga frågor återstår att behandla, bl.a.

miljöfrågorna. Viktiga krav på att Sverige skall få

behålla sina stränga miljövillkor har ställts. Men

EU-kommissionen accepterar exempelvis inte

svenska kadmium- och arsenikförbud, och inte

heller våra stränga miljölagar.

Är Sverige på väg att även här göra icke acceptabla

eftergifter?

Den viktigaste frågan rör Sveriges

självbestämmanderätt och vår alliansfria politik,

syftande till neutralitet i krig. Regeringen har

främst genom de moderata ministrarna varit otydlig

när det gäller den svenska säkerhetspolitiken. Det

måste vara ställt utom varje tvivel, oavsett

medlemskap i EU, att Sveriges alliansfrihet i fred,

syftande till neutralitet i krig, står fast.

Jag tycker att man talar med dubbla tungor från en

del håll. Klart är att Maastrichtfördraget

föreskriver gemensam utrikes- och säkerhetspolitik

liksom gemensam försvarspolitik på längre sikt.

Debatten

Hämtad sida: 9

9 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

HANS GÖRAN FRANCK (s): Svar på interpellation 1993/94:62 om folkomröstningen om EU-medlemskap m.m. (1993-12-03) — PRESS0