Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Översyn av tjänsteinkomstbeskattningen

LARS BÄCKSTRÖM (v), 1993-12-16 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Jag håller med Bo Lundgren om att

jag håller på att bli bättre i skattepolitiken. Jag

tycker också att statsrådet är bra på skattepolitik.

Det är väl nästan det enda som vi är överens om.

Om statsrådet fick sådana avgifter som Moderata

samlingspartiet vill ha, skulle det vara egenavgifter,

inte skatter. Moderata samlingspartiet vill ha

egenavgifter som är individuellt knutna till

fristående fonder, en typ av försäkringssystem. Det

är riktiga avgifter för den förmån som individen får.

De egenavgifter som nu finns i sinnevärlden har

mycket större karaktär av skatt än av avgift. De går

till en fond. Eftersom Arbetsmarknadsfonden inte

räcker till, skjuter man till skattemedel. Avgifterna

går alltså till en fond där de förs samman med

skattemedel som i kommunicerande kärl. Avgiften

har därför snarast karaktär av skatt än av

försäkringsavgift, dvs. en avgift för en

individanknuten förmån. Det finns inget rakt

samband mellan hur mycket man betalar in och hur

mycket man får ut. Det varierar.

Det finns däremot lägen där vi behöver mer pengar,

och då kan vi ta ut dessa i första hand skattevägen.

Våra förslag om reducerat grundavdrag och helt

slopande av detta för höginkomsttagare ger 7 1/2

miljard kronor. Det innebär en kostnadsökning

eller skattehöjning för den som tjänar 180 000 kr

om 1 500 kr. En procent i egenavgift för den som

tjänar 180 000 kr ger en skattehöjning på drygt

2 000 kr. Det är alltså bättre att ta ut pengarna på

det sätt som vi föreslår och föra över dessa pengar

till Arbetsmarknadsfonden.

Jag utesluter inte att vi ändå får börja diskutera

egenavgifter, men det skall vi göra först när

skatteinstrumentets möjligheter är uttömda.

Jag hoppas vidare, Bo Lundgren, att vi kan få ett

system för beskattning av reseförmåner som är

rättvisare och som tar större hänsyn till hur mycket

man utnyttjar förmånen. Det går att konstruera

sådana system, men de behöver naturligtvis

förberedas. Det förslag som departementet lade

fram var inte bra. Nu får vi ta upp frågan igen. Jag

kommer att motionera för mitt partis räkning och

föreslå riktlinjer för ett sådant system. Vi hoppas få

medverkan från statsrådet genom att han försöker

påverka partivänner och andra i utskottet, så att

frågan skall kunna lösas på ett bra sätt under våren.

Debatten

Hämtad sida: 33

33 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.