Fru talman! Jag har lite svårt att köpa Hans Sten-
bergs argument att man inte skall reglera den postala
infrastrukturen därför att utvecklingen går så fort. Just
genom att socialdemokraterna är så passiva vid detta
tillfälle så låter de egentligen hela regleringen ligga
inom ramen för den största postoperatören, nämligen
hos Posten. Passivt låter socialdemokraterna Posten
mer eller mindre styra och reglera marknaden. Och
det kan ju inte vara någonting som är särskilt önsk-
värt.
Jag tycker att det hade varit bättre att i dag på en
gång definiera och lägga in den postala infrastruktu-
ren och dess ramar och riktlinjer. Sedan finns det ju
ingenting som hindrar att regeringen nästa år, om
utvecklingen skulle gå så mycket snabbare, kan göra
ändringar. Men detta passiva ställningstagande, att
egentligen stärka och bevara Postens inflytande, leder
till en obalans när det gäller konkurrens och fria pos-
toperatörers möjligheter att hävda sig på en marknad
där Posten inte har speciellt goda records med alla
instämningar till Marknadsdomstolen som man under
årens lopp har hamnat i.