Herr talman! I och med avregleringen 1993 drivs
Postverkets verksamhet sedan den 1 maj 1994 i det av
staten helägda aktiebolaget Posten AB och dotterbo-
lag. I den postlag som bolaget har att följa är det
övergripande målet en posttjänst och en grundläggan-
de kassaservice i hela landet, som innebär att man
oavsett om man bor i Göteborg eller Pajala skall
kunna ta emot brev och andra försändelser. Posten
AB är också det enda postföretag som av staten fått
uppgiften att upprätthålla en samhällsomfattande
posttjänst med rimliga och likvärdiga priser och krav
på kvalitet.
I avtalet mellan staten och Posten framgår också
att Posten även har samråds- och informationsskyl-
dighet gentemot andra postföretag vid t.ex. väsentliga
förändringar i postnummersystemet.
För att Posten skall kunna fullfölja det av staten
ålagda uppdraget att svara för en god service i hela
landet har Posten naturligtvis byggt upp en verksam-
het som skall klara målet. I denna verksamhet ingår
alla de delar som hänförs till postal infrastruktur som
viktiga delar.
Herr talman! I dag behandlar vi den postala in-
frastrukturen i trafikutskottets betänkande TU11.
Under behandlingen i utskottet har en majoritet be-
stående av de borgerliga partierna och Miljöpartiet
enats om att tillåta delägande från andra postoperatö-
rer i det av Posten helägda Svensk Adressändring
AB. I mina ögon är detta något av en affärsrea. Per-
Richard Molén talade just om hästhandel.
Vi från Vänsterpartiet ser detta som en försämring
av Postens möjligheter att uppfylla statens krav på
god service i hela landet. Majoritetens mening är att
Svensk Adressändring AB under Postens ägande inte
tillfredsställt de övriga postoperatörernas behov.
Att trots de problem som har funnits lämna ut de-
lar av Svensk Adressändring AB till övriga postföre-
tag känns för oss drastiskt. Regeringen föreslår i
propositionen att en frivillig överenskommelse via
förhandlingar bör prövas, en förhandling, enligt rege-
ringen, där Post- och telestyrelsen medverkar och
redovisar resultatet till regeringen och att uppdraget
dessutom tidsbegränsas. Detta anser vi i Vänsterparti-
et vara ett riktigt och tillfredsställande steg.
Det är beklagligt att det nu ser ut som om chansen
till en bra förhandlingslösning av frågan går förlorad.
Vi Vänsterpartiet är övertygade om att Posten och
Fria Postoperatörers Förbund under ledning av Post-
och telestyrelsen kan lösa frågan med ett resultat som
är acceptabelt för alla parter.
Faktum är att Fria Postoperatörers Förbund i det
brev som tillställts oss ledamöter anser att regering-
ens förslag är positivt. I brevet nämns över huvud
taget inte adressändringen som något stort problem.
Det väsentliga måste ju trots allt vara att skapa lik-
värdiga förutsättningar för alla postoperatörer.
Herr talman! Vi i Vänsterpartiet är, som jag tidi-
gare nämnde, oroliga för ett beslut som kan få till
följd att Postens riksåtagande undergrävs.
Svensk Adressändring AB fungerar bra i dag. Va-
re sig man bildar en ekonomisk förening eller något
annat som fråntar Posten ägandet kan detta få negati-
va konsekvenser. Vid en eventuell ekonomisk före-
ning kommer utländskt ägande in i Svensk Adres-
sändring AB i form av Royal Mail, som finns bakom
Citymail. Vänsterpartiet anser att detta är fel och att
det i slutändan negativt kan påverka Postens möjlig-
het att fullfölja det rikstäckande åtagandet.
Om förändringarna av Svensk Adressändring AB
i framtiden inte kan svara upp till Postens behov finns
risken att Posten måste överväga andra lösningar för
hantering av eftersändningar - allt för att klara de
fastställa målen. Det är trots allt Posten som har det
stora behovet av en fungerande adressändring.
Svensk Adressändring AB representerar också ett
stort ekonomiskt värde. Utvecklingskostnaderna har
knappast varit noll. Hur skall Posten kompenseras för
detta?
Vänsterpartiet avstyrker därför majoritetens för-
slag till en eventuell minskning av Postens ägande av
Svensk Adressändring AB.
Jag vill avsluta med att nämna något lite kring
Centerns och vår gemensamma reservation. I den
begär vi en utredning om de regionalpolitiska kon-
sekvenserna av postmarknadens avreglering. För oss
utgör postverksamheten en väsentlig och viktig del
för upprätthållandet av en rättvis regionalpolitik. En
bygd utan bra postservice har en stor nackdel, inte
bara för de boende utan också för de små företag som
verkar i bygden.
Under de senaste åren har antalet postkontor hal-
verats, vilket är oroande, samtidigt som den rikstäck-
ande kassaservicen diskuteras. Därför skulle en ut-
redning vara på sin plats. Det skulle också ge riksda-
gen en möjlighet att, om behovet finns, via politisk
styrning åstadkomma regional rättvisa.
Slutligen vill jag betona på hur viktigt det är med
bra och tillförlitlig postservice över hela landet för att
även de delar av landet som finns utanför storstäderna
skall kunna utvecklas, inte avvecklas.
Herr talman! Med detta vill jag till sist yrka bifall
till reservationerna nr 3 och 9.