Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellationerna 1993/94:21 och 26 om åtgärder för att minska antalet vräkningar

MARIANNE CARLSTRÖM (s), 1993-12-02 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Först vill jag säga några ord om

bostadssubventionerna. Vi håller nog fast vid den

åsikten att det är viktigt att ha bostadssubventioner

i framtiden. Frågan om vad som egentligen drev

upp kostnaderna diskuteras i varje bostadspolitisk

debatt, och det är ännu ingen som verkligen har

kunnat leda i bevis att det var subventionerna som

gjorde det. Det var många effekter.

Det är bra att man funderar på och i framtiden

kanske kommer att se över bostadsbidragen när

hyrorna höjs. Detta gäller också en annan sak, och

det är möjligheten att få ut bostadsbidrag

retroaktivt. Det kan vi läsa om i den förut citerade

skriften. Jag tycker att det är en idé som kanske

borde prövas. Det har visat sig i undersökningarna

att vissa inte har sökt bostadsbidrag trots att de

varit berättigade till det. Det vore därför en

lösning, som kanske kunde förhindra några

vräkningar.

Visst är det glädjande att hyreshöjningarna nu

kommer att ligga på en ganska låg nivå, men det är

samtidigt oroande. Vi vet ju vilken situation

bostadsföretagen, t.ex. många kommunala sådana,

befinner sig i. Skälet till att de inte höjer hyrorna

mer är ju inte att de inte har kostnader, utan det är

att det inte finns någon betalningsförmåga hos

hyresgästerna. I många fall är det tyvärr

underhållet som får stryka på foten. Då blir det

bara så att hyreshöjningen skjuts upp, och det kan

bli en hyresexplosion senare. Det kommer

knappast de boende att tjäna på i längden.

Debatten

Hämtad sida: 10

10 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.