Fru talman! Alla kanske inte anser att 8 000
vräkningar är ett stort antal. Jag tycker att det är
väldigt mycket. Men vad som är ännu värre är att
detta är de verkställda vräkningarna. Antalet
registrerade vräkningar är väsentligt större.
Sedan är det också ett faktum att många
vräkningshotade flyttar. Det sker ju uppgörelser
mellan borgenär och gäldenär, och man flyttar
innan själva verkställigheten äger rum.
Det här är ett mycket stort problem,
socialministern. Det är därför som jag måste säga,
som en kommentar till debatten, att det fordras
verkliga krafttag för att problemet skall kunna
motverkas och om möjligt lösas.
Jag nämnde vad Hyreslagsutredningen föreslog
tidigare. Det var många saker, och en del ligger i
linje med det som forskarna föreslår.
Socialministern kommenterade bara förslaget om
inrättande av en vräkningsakut. Man kan
naturligtvis fråga sig om det är nödvändigt. Jag
delar nämligen uppfattningen att det är
socialnämnden som har den huvudsakliga
skyldigheten att ingripa, vilket också har markerats
i den nya lagstiftningen.
Det finns tydligen ett problem här. Socialnämnden
skall ju underrättas och har skyldighet att agera.
Men frågan är ändå om en del av de personer som
nu blir vräkta och som inte kommer till
socialnämnden, skulle kunna fångas upp av ett nytt
organ. Jag tycker i alla fall att man måste fundera
över den saken.
Vad sedan gäller regeringens förslag att spara 3
miljarder i bostadssektorn under tiden 1994--1996,
kan det få mycket stora verkningar, bl.a. när det
gäller antalet vräkningar. Jag tycker att regeringen
måste överväga om den här besparingen verkligen
skall göras nu.