Fru talman! Att hushållens aktieägande skulle ha
minskat sedan 30-talet är för mig ett obegripligt på-
stående. På 30-talet var det en mycket liten överklass
som över huvud taget ägde aktier. I dag handlar det
om 4 miljoner. Men sedan sker ju den stora domine-
rande delen av ägandet via de passiva institutionella
placerarna. Det är via dem som man så att säga indi-
rekt äger sina aktier. Men påståendet om 30-talet är
grovt felaktigt, Sonja Rembo.
Vi har haft ett skattesystem som har premierat att
pengarna skulle stanna i företaget och gå till investe-
ringar i stället för att delas ut till de vanligtvis mycket
rika aktieägarna. Pengarna har alltså inte gått till den
privata konsumtion som de annars till mycket stor del
skulle ha gått till. Jag tror att det på det hela taget har
varit bra för investeringsnivån och näringslivets ut-
veckling i Sverige.
Till sist skiljer inte Sonja Rembo på statligt ägan-
de och kollektivt ägande av arbetande människor. Det
ursprungliga fondförslaget av Meidner var ett riktigt
socialistiskt förslag. Tanken var att de arbetande
människorna själva, de som verkligen utför produk-
tionen, skulle äga, inte staten. Skilj på de två olika
sakerna, Sonja Rembo.