Herr talman! Jag upprepar att jag tror inte att det
är sysselsättningen inom massaindustrin som är pro-
blemet. Exempelvis gör ju Södra Skogsägarna miljar-
dinvesteringar. Slutresultat: Ökad produktion, färre
anställda. I det perspektivet och med de summor och
de volymer det gäller är råtalloljan som att pinka i
Mississippi. Det får man kanske inte säga, så jag tar
tillbaka det omedelbart.
Det är riktigt att skogsindustrin uppvaktade ut-
skottet och framförde sina uppfattningar. De var väl
grundade, medger jag. Det är därför jag också har
sagt att hur vi än gör, så gör vi fel i det här ärendet.
Det som intresserar mig är däremot de massain-
dustrier som har en råtallolja som inte går att använda
av Arizona Chemical därför att den skulle vara för-
orenad, vilket den egentligen inte är. Massan består
inte enbart av taniga tallar utan också av lite björk-
skog och annat. Det vore väl en utmaning för de be-
rörda massaindustrierna att i stället för att gnälla och
skälla över en besvärlig och vrång verklighet och en
ännu oginare riksdagsmajoritet sätta i gång och ut-
veckla tekniken, så att man även där kan få fram
vettiga kemikaliska produkter, även om det skulle
vara lite björk och annat lövträ inblandad i råtalloljan.