Herr talman! Jag tycker inte alls att jag har några
svårigheter att argumentera för modellen. För det
första är det för tidigt att återinföra en reglering. För
det andra har det inte varit några tvister som har be-
hövt att gå till ett yttersta avgörande. Nu backade
Lennart Hedquist och sade att det rörde sig om emb-
ryon - tidigare talade han om konflikter. Det börjar
kanske likna sanningen.
Då får man använda den modell som finns och
försöka att lösa frågan genom regeringens avgörande.
Jag tycker inte att det är vare sig konstigt eller svårt.
Jag trodde att en marknadsorienterad hyressättning
skulle attrahera Lennart Hedquist. Jag är litet förvå-
nad över att det tydligen är reglering som skall gälla.
Jag tycker att det finns litet av krämarmentalitet i
det moderata samlingspartiet, och det står jag för. Det
innebär ju inte att jag har rätt, men jag tror att det är
så.
Jag har ingen anledning att ta tillbaka någonting,
utan jag står fast vid det som jag har sagt. Sedan får
framtiden utvisa hur politiken blir i fråga om att för-
sälja aktier av den här typen.
Till sist: I reservation nr 10 står det faktiskt:
"Dessutom bör FIB kunna fylla en viktig funktion på
marknaden i samband med att statens kommersiella
fastigheter, särskilt Vasakronan, skall börja avyttras
samt i samband med försäljning av andelar i kommu-
nala bostadsföretag." Visst står det så i reservation
nr 10.