Fru talman! Moderaterna vill minsta möjliga, sade
Sten Östlund. Det är riktigt. Vi vill faktiskt minsta
möjliga. Vi vill följa direktivet. Vi vill att man inte
skall ge Sverige några nackdelar i förhållande till
direktivet. Men jag tycker att det är bättre att säga att
Moderaterna vill ha rättvisa. Moderaterna vill nämli-
gen i detta fall att man inte skall ha med handelsflot-
tan, som ett exempel, vilket man inte har på andra
ställen. Vi vill också att man inte skall ha fler sam-
manträden än minimiantalet, beroende på att det är så
överallt i Europa i övrigt. Vi tycker också att det skall
vara samma tystnadsplikt för svenska företag som för
företag i resten av Europa.
Jag frågar mig, Sten Östlund, varför man från so-
cialdemokratisk sida och från regeringens sida går
längre och ser till att vi inte får samma förhållanden i
Sverige som på övriga ställen. Varför, Sten Östlund,
är man inte heller beredd att låta människor själva
utse sina egna representanter? Varför skall de utses av
facket? Varför låter man inte dem som är anställda på
företagen få representera företagets anställda? Jag har
väldigt svårt att se att det skulle vara någon stor
stridsfråga, om det inte är på det viset att man ser
fackets intressen som det primära.
Det skulle vara intressant att få en del av de sva-
ren, Sten Östlund. Vår utgångspunkt är att vi skall
följa de direktiv som EU har för att därigenom få en
gemensam ordning i Europa.