Fru talman! Det här samtalet är fullständigt förvir-
rat. Vi kommer inte att gå in i fas tre utan ett nytt
riksdagsbeslut. Det är solklart. Det har framkommit i
svaret, och jag har upprepat det här i talarstolen. Sluta
sprid den motsatta uppfattningen! Det är fel. Ingen
kan tvinga oss in i detta.
Konvergenskraven gäller goda ekonomiska mål.
Min poäng är att vi kommer inte att kunna driva en
politik som tryggar välfärden i det här landet om vi
inte når upp till dessa konvergenskrav. Hade vi stått
utanför EU hade vi likafullt fått sträva efter att nå
dem. Det är det som är innehållet i poängen.
Vi får värdera vad som kommer att hända de när-
maste åren i konvergensarbetet och i den nuvarande
fasen av EMU. Sedan har vi ett underlag för att ta
ställning inför etapp tre. Det gör riksdagen.
Vi har kommit överens om hur vi skall hantera
den här frågan. Det gjorde vi mellan den gamla rege-
ringen och den dåvarande oppositionen. I den hante-
ringens fanns ingen folkomröstning planerad. Det har
varit mitt besked till kammaren.
Vid den uppfattning som vi då hade står vi fast.