Fru talman! Den tredje fasen gäller utvecklingen
inom EMU till en gemensam valuta. Den helt avgö-
rande frågan i den tredje fasen gäller när övergången
skall ske från enskilda nationella valutor till en ge-
mensam.
Hadar Cars säger att den frågan har ingått i folk-
omröstningen. Därför skall det inte vara en ny folk-
omröstning i den frågan. Det räcker att riksdagen
fattar ett sådant beslut. Göran Persson håller med.
Jag tycker att detta är mycket märkligt. Före folk-
omröstningen hade ja-sidan gett klara entydiga löften
om att det inte ingår något krav i avtalet om övergång
till en gemensam valuta. Många på ja-sidan gav ett
klart löfte om att det är en fråga som vi skall ta ställ-
ning till senare. Därför går det knappast att hänvisa
till att den frågan redan har ingått i folkomröstningen.
De som röstade ja har inte gett mandat för att Sverige
skall gå in i en gemensam valutaunion. Det måste
framgå klart. Vi på nej-sidan har hävdat att det borde
vara så. Men de som har företrätt ja-sidan har entydigt
sagt att det är en fråga som skall klaras ut senare och
som det svenska folket inte hade att ta ställning till nu.
Konvergenskraven diskuteras en hel del. Visst är
målen bra. Det är klara positiva mål som behövs för
den ekonomiska politiken. Problemet är ju att det
avtal vi nu ingår i gör att Sverige tar på sig åtaganden.
De är inte hur som helst. De skall vara uppfyllda
senast den 1 januari 1999. Problemet är ju att vi inte
kan veta vilken konjunktur som kommer att råda i
Sverige då. Sverige kan t.ex. åter ha hamnat i en låg-
konjunktur med ökande arbetslöshet och statsunder-
skott. Men då har Sverige åtagit sig att uppfylla kon-
vergensreglerna. Det är det problemet som många
EU-länder har i dag, t.ex. Spanien. De stora nedskär-
ningarna där motiveras med de konvergensregler som
finns i Maastrichtavtalet och det åtagande som landet
har gjort. Visst kan det handla om sunda mål. men det
är det inte fråga om här.
Så var det folkomröstningen. Det måste vara rim-
ligt att svenska folket kan få delta i en ny folkom-
röstning efter 1996 om huruvida Sverige skall ingå i
en gemensam valutaunion. Det är ett krav från Miljö-
partiets sida i denna fråga. Jag tycker att det är synd
att Göran Persson tar ställning emot detta i dag.