Herr talman! Mitt svar när det gäller sjukförsäkringen, även om det som sagt inte är den som vi diskuterar här i dag, är att Folkpartiet och övriga borgerliga partier utom Moderaterna står bakom nivån 80 %. Det är svaret.
Jag noterar när det gäller sjukvårdens ansvar för sjukskrivningarna att statsrådet säger att det är möjligt att man återkommer. Det är ju precis det jag har sagt i mitt anförande och den kritik vi har haft så länge från Folkpartiets sida mot regeringen: Det som är nästan färdiga förslag och som det finns möjlighet att sjösätta ganska snabbt, det ska utredas, dras i långbänk och möjligen återkommas om. Vi hade samma sak när det gällde diskussionen om finansiell samordning. Där tog det flera år, trots att det fanns goda utvärderingar. Och när ni väl tvingades lägga fram en proposition var den ganska utarmad.
Det finns praktiska exempel. Jag kommer själv från Östergötland. Vi har ju det försök som har utförts i Finspång. Om man hade haft samma möjligheter över hela landet så hade sjukpenningkostnaderna varit åtskilliga miljoner lägre. Men nu tvingar ni alltså det goda arbetet att krympas och inordnas i det som ni kallar Finsam, som är en mycket begränsad form. Jag säger inte att det är helt igenom dåligt, men det är en mycket begränsad form som gör att man inte kommer att uppnå de goda effekter som man kunde ha uppnått.
Min fråga till statsrådet är: Varför är ni så rädda för att göra det som ganska snabbt ger resultat och som dessutom finns utvärderat, när ni i stället kommer in med förslag om vilka ni själva säger att man inte vet hur det går, men att det kan bli bra?