Fru talman! Jag skall börja med att något uppehål-
la mig vid vad som i rubriceringen av detta ärende
döljer sig bakom uttrycket m.m.
Regeringen har valt att i en proposition som berör
organisationen av den statliga spelmarknaden i vårt
land även smyga in ett helt ovidkommande men prin-
cipiellt mycket viktigt ärende. I propositionen har
regeringen i huvudsak mörkat vad det ärendet handlar
om. Och det är väl det inslaget - mörkningen - som
möjligen har samband med vissa typer av spel. Nu har
de berörda utskotten närmare synat regeringen och
fått fram en del information under hand.
Men det får väl ändå sägas vara mycket anmärk-
ningsvärt att regeringen presenterat ett ärende för
riksdagen på detta sätt, genom att dels smyga in det i
en proposition som handlar om något helt annat, dels
därefter inte i propositionstexten redovisa vad ärendet
egentligen handlar om.
Nu vet vi att riksdagen genom det beslut som vi
förväntas fatta skall ge det statliga företaget Venantius
möjlighet att ge förmånliga lån till vissa kommuner i
svårigheter i syfte att ge dessa kommuner möjlighet
att finansiellt stärka sina kommunala bostadsbolag.
Det handlar alltså i praktiken om att öppna en form av
kommunakut. Det ärende som utlöst denna aktivitet är
situationen i Stenungsunds kommun och dess bo-
stadsbolags ekonomi. Men genom att man, enligt det
som visat sig dölja sig bakom propositionens förslag,
låter Venantius gå in och ge ett speciallån till
Stenungsunds kommun för att denna skall kunna
refinansiera bostadsbolaget skapas ett tydligt prejudi-
kat. Effekten kan bli att kommunala bostadsföretag
och kommuner som sitter i eller bedöms kunna bli
sittande i samma situation vill välja denna nya lösning
av sina problem i stället för ekonomiskt mer sunda
lösningar. Genom att kreera detta alternativ blir de
lösningar som vore mer naturliga - tidigt iscensatta
åtgärder och förhandlingar med och mellan kreditgi-
varna - inte lika angelägna. Denna nya kommunakut
kan bli en farlig och felaktig signal till de berörda,
som i sig utlöser den situation man avser att verka i.
Fru talman! Det är inte rimligt att staten behandlar
kreditproblem i kommunala bostadsföretag i annan
ordning än vad som tillämpas för privata företag. Ett i
praktiken nytt gynnande av vissa kommunala bostads-
företag riskerar att ytterligare snedvrida konkurrensen
i en bransch som redan har problem på grund av bl.a.
just kommunal näringsverksamhet med långtgående
subventioner i form av vidsträckta kommunala bor-
gensåtaganden och direkta subventioner.
Jag yrkar bifall till reservation 7, från Moderaterna
och Folkpartiet, som innebär avslag på regeringens
förslag.
Fru talman! Den egentliga propositionen berör
som sagt något helt annat, nämligen förslaget att slå
samman Svenska Penninglotteriet och Tipstjänst. Vad
som är den egentliga bevekelsegrunden för detta för-
slag må vara höljt i dunkel. Eller kan det verkligen
vara så att regeringen tror på de egna argument som
förs fram? Tror man verkligen att man skapar ett
effektivt och bra företag genom en sammanslagning
av två företag med tämligen olika inriktning på den
spelmarknad där staten ändå anger spelreglerna och är
helt dominerande?
Risken är överhängande att frånvaron av en stimu-
lerande konkurrens tvärtom minskar effektiviteten och
därmed blir dyrbar för staten. Den i propositionen
uttalade avsikten att dämpa konkurrenstrycket är i sig
en oroande inställning eftersom det finns en fara för
att det svenska bolaget därigenom blir sämre rustat
också för att möta en internationell konkurrens på
detta område.
Fru talman! För Miljöpartiet och kds har det tydli-
gen varit angeläget att göra upp med regeringen i
denna fråga. Genom att hoppas på att man gjort
framsteg beträffande lokaliseringen till Gotland av det
nya bolagets verksamhet har man skrivit ihop sig i
kulturutskottet och finansutskottet. Det är mycket
oklart vad man egentligen har uppnått. Vi får väl så
småningom se vilken substans denna s.k. kompromiss
kan visa sig innehålla när det kommer till kritan.
Jag yrkar bifall till den gemensamma fyrpartire-
servationen, reservation nr 1, som innebär avslag på
propositionens förslag om sammanläggning av de
båda bolagen.
I reservation nr 6 yrkar vi moderater bifall till vårt
förslag att i stället sälja Tipstjänst till föreningslivet
på förmånliga villkor. Detta förslag låg framme 1994
men fullföljdes inte av den socialdemokratiska rege-
ringen. Detta var mycket tråkigt för ett föreningsliv
som den vägen hade kunnat få en synnerligen värde-
full finansiell injektion samtidigt som förslaget hade
inneburit en stimulans till effektivitet i de berörda
företagen.
Jag står naturligtvis bakom vårt förslag även på
denna punkt men avstår för tids vinnande att yrka
bifall till reservation nr 6.