Fru talman! Det är en hel del som är anmärk-
ningsvärt i det här regeringsförslaget om Tipstjänst
och Penninglotteriet, och dit hör onekligen synen på
konkurrens. I propositionen talas det först om att det
behövs konkurrens för att skapa förnyelse och om-
vandlingstryck, och därefter föreslås motsatsen, dvs.
att konkurrensen skall begränsas så att det bara finns
ett fåtal aktörer. Man föreslår alltså en sammanslag-
ning av Tipstjänst och Penninglotteriet.
I propositionen hävdas dessutom att man med
detta beaktar konsumentintresset, som det heter -
också det ett något ovanligt synsätt. Det är alltså fullt
naturligt att man från bl.a. Konkurrensverkets sida har
protesterat. Man påpekar att en sammanslagning
kommer att minska konkurrenstrycket och därmed
försämra effektiviteten. Det borde ju vara en ganska
allmän uppfattning, men regeringen och utskottsma-
joriteten har som sagt kommit till motsatt slutsats.
Det är faktiskt inte alldeles enkelt att förstå varför
konsumenternas möjlighet att påverka utbudet skall
vara mindre när det gäller just den här produkten. Det
skulle vara intressant att få en kommentar från Lisbet
Calner om detta något ovanliga synsätt när det gäller
värdet av konkurrens och konsumentinflytande.
Vi i Folkpartiet tror alltså att konkurrens är bra,
både för effektiviteten i företagen och för konsumen-
terna, och det är ett av skälen till att Folkpartiet av-
styrker en sammanslagning.
Regeringen pekar också på en del samordnings-
vinster. Det är möjligt att man får det, men de är i så
fall ytterst marginella, och besparingen uppvägs mer
än väl av den minskade effektivitet som blir följden
av sämre konkurrens. Detta är något som inte bara
Konkurrensverket utan också Penninglotteriet självt
har påpekat.
Ett annat anmärkningsvärt inslag i det här försla-
get är diskussionen om sysselsättningen och regional-
politiken. När Folkpartiet har tagit ställning mot för-
slaget har risken för att arbetstillfällen skulle försvin-
na i Visby spelat en viktig roll. Det verkar på Agne
Hansson som om det här enbart var ett centerargu-
ment, men så är det alltså inte.
Vad man gör nu är ett försök att med skrivningar
försäkra sig om att sysselsättningen på Gotland kan
bevaras. Den ambitionen tycker jag alltså är lovvärd,
men det kommer inte att räcka, precis som Agne
Hansson har sagt, för att skingra den oro som de an-
ställda på Penninglotteriet känner. Och riksdagens
beslut kommer inte att undanröja tveksamheterna trots
alla vackra ord. Samtidigt betonas nämligen att kravet
på bevarad sysselsättning på Gotland inte får leda till
att redan gjorda investeringar inte kan utnyttjas på ett
godtagbart sätt och att det är av stor vikt att den fram-
tida verksamheten drivs effektivt.
Det är inte svårt att förutse motsättningarna. Så
har t.ex. personalen i Sundbyberg redan pekat på dels
hur viktig deras erfarenhet och kompetens är för att
verksamheten skall bli effektiv, dels att de har en unik
know-how inom spelbranschen.
Fru talman! Det finns flera skäl att gå emot en
sammanslagning av Tipstjänst och Penninglotteriet,
men de två jag har redovisat räcker länge.
För det första: Bevarad konkurrens som dels gör
att konsumenterna genom sin efterfrågan kan styra
utbudet, dels främjar effektiviteten.
För det andra: Bevarade arbetstillfällen på Got-
land.
Jag yrkar bifall till reservation 1.
Folkpartiets inställning till försäljningen av Tip-
stjänst framgår av en av de avvikande meningar som
finns i kulturutskottets yttrande. Vår grundinställning
kvarstår: Det finns goda skäl för en utförsäljning till
folkrörelserna. Men redan fattade beslut, bl.a. när det
gäller värdeautomatspel, gör att det nu finns anledning
att avvakta något innan riksdagen på nytt tar ställning
till en utförsäljning. Vi kommer därför att avstå vid en
eventuell votering om reservation 6 i det här betän-
kandet.
Betänkandet innehåller också ett avsnitt som inte
alls hör till den här frågan, även om det, som Lennart
Hedquist antydde, finns kopplingar till både spel och
konkurrens. Det är förslaget om att kreditmarknadsbo-
laget Venantius AB skall få lämna lån till kommunalt
ägda bostadsföretag. Någon egentlig motivering till
detta förslag finns inte. Ingenting sägs om villkoren
för lånen eller varför staten på detta sätt skall engage-
ra sig i vissa speciella rekonstruktioner.
Fru talman, Folkpartiet ställer sig inte heller bak-
om detta förslag.