Herr talman! Det finns naturligtvis inte någon
anledning för mig att ta en debatt i den senare
frågan nu. I samband med att Rolf L Nilson tog upp
detta konstaterade jag bara att kreditförsörjningen,
och kapitalförsörjningen totalt sett, hänger
samman med många frågor.
Det är inte bara fråga om lånat kapital. Vi har
säkert ett gemensamt intresse av att också främja
en egenkapitalfinansiering och stärkt soliditet i
näringslivet. Det är syftet bakom förslagen. Det må
vara att vi kan ta en diskussion om både den ena
och den andra enskildheten, men det vore bra om
man hade en öppen attityd för att också ta hänsyn
till behovet av en stärkt möjlighet till
egenkapitalfinansiering vad gäller expansion i
näringslivet.
Jag delar Hans Gustafssons uppfattning att det
finns all anledning att ständigt, när man har
plattform och tillfälle, diskutera vikten av att dra
ner marginalerna så fort det är möjligt. Det är
någonting som också kommer fram efter hand som
de olika instituten får en förbättrad situation. Det
ger också en rimlig volymökning och bidrar till
lönsamhet.
Jag talar nu inte om explosionen under 80-talet.
Här finns ett självmant intresse, vilket har lett till
den nedgång vi nu har sett. Inte minst de utländska
etableringarna skapar nu möjligheter till
konkurrens, som kan sprida sig till helheten. I det
här avseendet är vi naturligtvis överens.
Vad gäller kreditförsörjningen har jag svårt att se
vari regeringens passivitet skulle ligga. Återigen
tror jag inte att Hans Gustafsson menar att jag eller
någon annan skall ge direktiv till en statligt ägd
bank att låna ut pengar på ett annat sätt än den
själv, med den sunda, allmänna kreditprövningen
som grund, finner anledning att göra.