Herr talman! Jag kan börja med det sista som
sades. Jag tycker att Elving Andersson skall göra
klart för Postverket hur det förhåller sig. I samband
med nedrustningen av servicen ute i kommunerna
utnyttjas nämligen argumentet att man skall
anpassa sig till bolagsformen. Jag beklagar om det
är så.
Men faktum kvarstår att servicen blir sämre för mig
som kommuninvånare. Jag undrar varför det skall
vara så, för jag tycker inte att det är riktigt.
Ett bolags intressen är annorlunda om man jämför
med ett verks intressen. I ett bolag är det bolagets
intressen som styr vad bolagsstyrelsens ledamöter
skall göra eller inte göra. Det skall vara en sådan
ordning, för det står i bolagslagen. Det är klart att
ledamöterna i en bolagsstyrelse skall se till bolagets
bästa.
Det är inte säkert, Elving Andersson, att det bästa
för Posten som bolag alltid är detsamma som det
bästa för medborgarna i vårt land. Jag tycker att det
är mycket konstigt att vi som politiska företrädare,
valda att företräda människorna runt om i landet,
här godkänner ett förslag som innebär att vi i
framtiden faktiskt får mindre att säga till om och att
vi inte vet hur det i fortsättningen blir med
samhällsansvaret.