Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 1993/94:73 om samspelet mellan den ekonomiska politiken och

LENNART BRUNANDER (c), 1994-01-12 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Det resonemang som finansministern

förde om ett företags agerande är viktigt. Det är

nödvändigt att vi genom dessa olika styrmedel

också fäster uppmärksamheten på det som vi kan

konstatera inte är bra att använda ur miljö- eller

resurssynpunkt. Då bör företag kunna nyttja den

miljöriktiga verksamheten i sin marknadsföring för

att sälja produkter. Det har visat sig att det är fullt

möjligt och att det får effekter.

Människor börjar värdera att en sak fungerar bättre

ur miljösynpunkt. Det är en av de effekter vi kan

få med en sådan här skatteväxling. Det är också en

effekt vi kan få med ökad information och ökad

uppställning runt kretsloppstänkandet. Det är

också så, som Stefan Attefall sade, att

marknadsekonomin inte är fulländad och att den

inte tar hänsyn till många av de faktorer som

innebär att miljön förstörs. Genom att använda

skatteväxling nyttjar vi de marknadsekonomiska

systemen för att nå de resultat som vi vill nå. Vi

använder helt enkelt marknadsekonomin som ett

medel för att nå bättre resultat.

Jag är övertygad om att den här utvecklingen

kommer att gå vidare. Jag hoppas att den kan göra

det ganska snabbt och att den också kommer att ge

resultat.

Lena Klevenås förde ett resonemang om

bruttonationalprodukten. Det är precis som hon

säger: den är inte något fulländat mått på vad som

är bra i samhället, utan den är ett mått på en

ekonomisk aktivitet. Därför är det viktigt att vi

också hittar ett bättre mått. Framför allt är det

viktigt att brunttonationalprodukten kompletteras

genom att man tar hänsyn till hur det fungerar ur

miljösynpunkt, till ekonomins påverkan på miljön.

Vi skall egentligen inte göra någonting utan att först

göra bedömningen vad det får för effekt för miljön.

Det skall inte bara göras en bedömning av vilken

ekonomisk situation det ger oss.

Jag vill tacka mina meddebattörer för den här

debatten. Den har varit konstruktiv och bra. Med

så många som drar åt samma håll borde det

rimligtvis bli ett bra resultat, och det borde vara lätt

för finansministern att lägga fram bra förslag.

Debatten

Hämtad sida: 22

22 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

LENNART BRUNANDER (c): Svar på interpellation 1993/94:73 om samspelet mellan den ekonomiska politiken och (1994-01-12) — PRESS0