Fru talman! Miljöbalken kommer naturligtvis att
diskuteras i många olika sammanhang framöver. Det
kan inte ha undgått miljöministern att det från många
håll riktas stark kritik mot den lagrådsremiss som
hittills är det som är känt vad gäller miljöbalken.
Situationen kompliceras litet av att det från de två
partier som förmodas komma att lotsa igenom miljö-
balken i kammaren här för en stund sedan har ställts
mycket starka villkor för hur denna balk ska se ut. Det
är villkor som uppenbarligen kommer att kräva sin
tribut i regeringens egen hantering av förslaget.
Vad som är bekymmersamt, fru talman, med mil-
jöbalken som den nu hanteras är att det kommer att
lämnas bara några veckor åt de berörda organen i
riksdagen och så småningom i kammaren att arbeta
med balken. Det kan man kanske ha principiella syn-
punkter på.
Från Centerns sida tycker vi att det är viktigt att
lagstiftningen belyses. Vi anordnar i morgon, fru
talman, en konferens på temat hur en miljölagstiftning
som förhindrar fall som Hallandsåsen bör se ut.
Självklart är miljöministern och kammarens ledamö-
ter välkomna till den konferensen.
Framför allt, fru talman, vill jag ta upp ersättnings-
frågan. Miljöministern säger nu att Skanska och Ban-
verket samarbetar i den frågan. Det är de parterna
som nu skall se till att ersättning betalas ut snabbt och
på ett korrekt sätt. Problemet, fru talman, är att just
Skanska och Banverket kanske inte har allra bästa
rykte hos de människor som nu ställer rättmätiga krav
på ekonomisk ersättning och ekonomisk kompensa-
tion.
Det är därför, fru talman, som jag menar att det är
mycket angeläget att regeringen i detta läge träder in
som den enda garanten och säger: Vi garanterar full
ersättning till alla berörda. Kan inte miljöministern
säga med klar och tydlig stämma att så kommer det att
bli; regeringen står som garant för detta?