Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Särskilt anordnad debatt om det politiska läget

LARS LEIJONBORG (fp), 1999-04-21 (riksmöte 1998/99).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Det är gapande tomt på regeringsbän-

ken. Jag tycker att det hade varit intressant att få se

ansiktsuttrycken på Göran Perssons regeringskolleger

under den här debatten. Det var länge 18-1, men nu

har också Margareta Winberg givit upp, såvitt jag kan

se.

Jag har ett par reflexioner över stödpartiernas in-

lägg. Gudrun Schyman sade: Vi har ett flerpartisys-

tem och det tycker jag är bra. De flesta av oss skulle

nog ha funnit den formuleringen något egendomlig.

Men på något sätt kändes det rätt bra att Gudrun

Schyman ändå uttalade den.

Birger Schlaug sade att Lars Leijonborg är mycket

ute bland väljarna. Det förklarar varför Folkpartiet är

så litet. Det hade väl varit ett halvhyggligt skämt från

vem som helt utom just ledaren för det enda parti i

riksdagen som är ännu mindre än Folkpartiet.

Det är också mycket bra att både Alf Svensson

och Lennart Daléus har gått till storms mot uttalande-

na om biståndet som Birger Schlaug använde för att

blåsa upp sig. Jag vet inte hur mycket ni förstår av de

samtal ni deltar i med regeringen. Men sanningen kan

ni få om ni talar med t.ex. tjänstemän på Sida.

Det som nu skall ske är ett allvarligt hugg. Förut-

om det som har nämnts tidigare kan jag påpeka att när

Birger Schlaug talar om skuldavskrivning är det

mycket sannolikt att det är just skuldavskrivnings-

möjligheterna som kommer att begränsas genom det

hugg som nu sker.

När jag satt och lyssnade på de båda presskonfe-

renserna i måndags var det en person som stod bred-

vid mig. Efter en stund sade han. Ja, de kan i varje

fall aldrig, aldrig mer tala om borgerlig splittring. Det

var en felbedömning. Göran Persson är tydligen

mäktig vad som helst. När hans regering rämnar inför

folkets åsyn och det skall vara debatt om det börjar

han tala om borgerlig splittring.

Det är en viktig markering att denna debatt har

begärts av den samlade borgerliga oppositionen. Man

behöver inte vara särskilt lyhörd för att höra att det

finns ett tydligt tillväxtalternativ till den nuvarande

stagnationen. Väljarna borde ha alternativet att ge

förtroendet till den grundsynen att forma Sveriges

framtid.

Vi vet på punkt efter punkt vad som skulle behöva

göras. Näringsminister Björn Rosengren har sagt att

vi i vårpropositionen kommer att få ett starkt tillväxt-

program. Alla bläddrar förtvivlat, men tillväxtpro-

grammet har fallit bort. Det finns inget tillväxtpro-

gram.

Det är möjligt att ett nyval skulle skapa en kort tid

av osäkerhet, som Gudrun Schyman talar om, men

det är långt bättre än tre år till av handlingsförlam-

ning.

Jag har plockat fram Göran Perssons bok. På s. 51

skriver han att Ingvar Carlsson gav honom fullt stöd

för saneringsprogrammet. Det lönade sig inte för en

fackminister att gå till statsministern för att få en sak

överprövad. Några meningar senare står det att han

inte kunde erinra sig något tillfälle då han blev sid-

steppad eller överkörd i regeringen när det gällde

saneringsprogrammet.

Det är så det måste vara för en finansminister. En

finansminister har ett tufft jobb. Tro inte ett ögon-

blick på att Sverige befinner sig i en situation där

finansministrar inte behöver driva tuffa krav gente-

mot sina kolleger. Det fungerar inte utan statsminis-

terns stöd. Det är många som har ställt frågan: Varför

ringde Göran Persson Bosse Ringholm den där mån-

dagförmiddagen? Jag är övertygad om att knappast

någon annan hade svarat ja. Det behövs en extremt

partilojal person för att gå in i finansministerjobbet

efter de förutsättningar som Göran Persson har etab-

lerat. Det är omöjligt att klara jobbet utan statsminis-

terns stöd. Erik Åsbrink har avslöjat att det stödet har

vid en serie av tillfällen saknats. Det är klart att efter-

trädaren därmed börjar i en oerhörd uppförsbacke.

Detta är en politisk del av begreppet Göran Pers-

sons ledarstil. Den politiska delen är bekymmersam.

För min del får Göran Persson vara hur bufflig han

vill. Det spelar ingen roll. De politiska inslagen i hans

ledarstil måste kunna diskuteras. Dit hör att han ge-

nom att undandra Erik Åsbrink sitt stöd har skapat en

stor osäkerhet om Sveriges framtida politiska kurs.

Debatten

Hämtad sida: 26

26 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

LARS LEIJONBORG (fp): Särskilt anordnad debatt om det politiska läget (1999-04-21) — PRESS0