Fru talman! Det här betänkandet är ju ett slags
uppsamlingsheat. Vi har behandlat arbetsrättsfrågor
ett antal gånger de senaste åren i större sammanhang.
I just det här betänkandet finns inte kristdemokrater-
nas förslag med för behandling. Vi har ändå markerat
att vi vill ha en förändring när det gäller arbetsrätten i
ett särskilt yttrande - dock inte i enlighet med de
moderata förslag som framför allt har framförts i den
här debatten.
Sten Östlund sade tidigare att nuvarande arbetsrätt
är väl avvägd. Jag vill bara påminna om att han sade
detsamma när han var med om att återställa arbetsrät-
ten direkt efter valet. Nu har han ändrat sig. Nu har vi
en ny "väl avvägd" arbetsrätt. Och det finns möjlighet
att ändra sig en gång till, så att vi hittar en ännu bättre
avvägning. Jag för min del, fru talman, tycker att det
kristdemokratiska förslaget har en bättre avvägning
för att faktiskt skapa bättre förutsättningar för nya
arbetstillfällen.
Det här innebär som slutsats, fru talman, att vi
kommer att avstå i omröstningen vad gäller mom. 1
och 2. Vi vill alltså ha en förändring. Men vi vill inte
ha vare sig s och c-alternativet eller m-alternativet. Vi
står fast vid våra egna förslag.