Fru talman! När Ian Wachtmeister talar om
biståndspolitik verkar det som om han tror att jag
reser runt med en hink med pengar och häller ut
dem över länderna. Ni häller ur pengar, säger Ian
Wachtmeister. Så är det naturligtvis inte. Det vet
alla som lyssnar.
Det är i stället så att svensk biståndspolitik
examineras av ett organ hos OECD som heter
DAC. Sverige får högsta tänkbara betyg för sina
biståndsinsatser. Just nu -- eller i varje fall ganska
snart -- sitter man i Japan. Från svensk sida är
statssekreterare Alf Samuelsson där. Japanerna vill
lära sig av den svenska biståndspolitik som de har
sett vara mycket lyckosam. En del brukar
imponeras av japanerna, deras effektivitet och
intresse för denna.
Jag läste upp vad en nydemokrat sade om en
nydemokrat, Ian Wachtmeister, så kasta inte detta
i ansiktet på mig!
Det sades här att det talas för svenska intressen. Ett
svenskt intresse är att vi bevarar vår humanitära
tradition. Det är verkligen ett svenskt intresse att vi
låter hjärtat vara med. Den flagga vi ser här i
kammaren som omnämndes är vi säkerligen stolta
över allesammans -- fattas bara! Men den är en
symbol som är uttryck för århundradens kärlek till
medmänniskor. Det vi vill ha sagt är att det svenska
är det generösa. Det är en väv som är vävd med
många inslag från många nationer och många
kulturer.
Efter utbytet av ord kan jag som gammal lärare inte
låta bli att säga att man även tidigare, dess värre, av
och till måste tillkalla polis till skolan. Det är inget
nytt. Det är ytterligt beklagligt när det behöver ske.
Men det har hänt när det har varit andra partier vid
regeringsmakten än de som sitter där nu. Det måtte
vi väl ändå alla känna till.
Fru talman! Jag tror att det finns all anledning att
tala om hemmens och skolans roll när det gäller att
överföra normer och den demokratiska
människosynen. Vi kan aldrig acceptera en skola
som inte står för den demokratiska människosynen.
Det var det jag skrev i den artikel som refererades
till här. Det var i varje fall den mening jag hoppas
att jag framförde. Jag kommer inte ihåg artikeln för
övrigt.
Nästa år har FN utlyst till familjens år. Det kravet
har inte precis ställts från svensk sida, utan det är
u-länderna som har ställt det kravet. Jag tycker att
det är viktigt att vi är med och medverkar till
insikten om vad de trygga familjerna, hemmen och
den normöverförande skolan kan betyda för att
vårt samhälle skall bli ännu bättre än vad det är för
närvarande.
(Applåder)
Partiledardebatten var härmed avslutad.