Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Partiledardebatt med anledning av regeringsförklaringen

GUDRUN SCHYMAN (v), 1993-10-06 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag förstår att Ian Wachtmeister inte

tycker att de anställdas makt är detsamma som

fackföreningens makt. Det bevisar återigen att vi

har olika syn på demokrati. Han tycker

uppenbarligen inte heller att medlemmarna i Ny

demokrati skall ha någon makt, utan den makt som

finns där är hans egen, och den tänker han utöva

diktatoriskt. Vi ser också resultaten av detta. Jag är

glad över att hans parti minskar, men det kunde ha

skett på ett mera hedervärt sätt.

Carl Bildt tog upp frågan var jobben finns. Det är

naturligtvis den fråga som vi skall ställa oss,

eftersom arbetslösheten är det viktigaste

problemet. Jag tycker att en lämplig följdfråga är:

Var finns behoven? För det är väl där som vi hittar

de nya jobben. Vi måste sluta att se bakåt och att

leta efter jobben i det gamla samhälle som vi inte

längre har och som var uppbyggt på en

industriproduktion som inte är likadan som

tidigare. Teknikens landvinningar gör att vi inte

längre kommer att ha lika många anställda inom de

traditionella industrigrenarna.

Vi måste fråga oss: Var finns behoven i dag? Vi har

t.ex. i demokratisk ordning beslutat om

kärnkraftens avskaffande. Vi har därför behov av

att bygga ut nya, alternativa energisystem, väl

differentierade och väl utbyggda på olika håll i

landet: vindkraft där det blåser bra, solkraft och

biobränslen där det är lämpligt. Vi skall använda

jordbruket som energiförsörjare, och vi skall

utnyttja de energiresurser inom skogsbruket som i

dag inte tas till vara.

I detta ligger en mängd nya framtidsinriktade

arbeten, väl fördelade över landet. Vi kan kalla det

miljöomställning, och denna ger många nya och bra

jobb. Vi kan också säga, vilket vore klädsamt, att

vi skall uppfylla de åtaganden som Sverige har gjort

genom de olika deklarationerna vid den stora

miljökonferensen i Rio de Janeiro, bl.a.

klimatkonventioner. Vi lovade att bygga upp en

infrastruktur som gör att vi inte ökar utsläppen som

ytterligare spär på växthuseffekten och gör

ytterligare hål i ozonskiktet.

Där har vi många nya, framtidsinriktade och

positiva jobb. Det innebär nej till Öresundsbron

och till Dennispaket och andra idiotiska leder. Det

innebär, Carl Bildt och ni andra i regeringen, att i

verklig mening bygga upp en infrastruktur som ger

en hållbar utveckling. Där finns de nya jobben.

Vi har ökande behov inom vård och omsorg. Vi

måste, om vi inte skall införa ättestupan, satsa på

äldreomsorgen, av det skälet att det i dag finns fler

gamla människor som behöver kvalificerad vård

och omsorg. Det behöver alltså föras in arbetskraft

och kunskaper på de områdena.

Vi behöver utveckla ny, framtidsinriktad teknik. Vi

behöver satsa på utbildning och forskning som

innebär ökade kunskaper och bidrar till logiskt

tänkande och problemlösning. Där finns de nya

framtidsinriktade jobben. Vi måste våga inse att vi

lever i en ny tid och att vi behöver nya politiska

lösningar, inte satsningar på pigor och hembiträden

på att låta välutbildade ungdomar kratta rika

människors trädgårdar.

Men ni vågar inte inse detta. Ni biter er fast vid

gamla politiska lösningar och vid en gammal

ekonomisk politik, som kanske var gångbar för

några decennier sedan, men som i dag de facto

leder till ökad arbetslöshet, ökad utslagning och en

segregering på samhällets alla områden. Genom

politiska beslut drar man undan hela

arbetsmarknaden för oss kvinnor, som i stället skall

sköta barn och gamla inom hemmets fyra väggar.

Det är fullständig idioti, men det inser ni inte.

Jag tror inte att det handlar om illvilja utan om brist

på kompetens. Ni har inte tillräckliga

livserfarenheter. Ni har erfarenheter av att vara

portföljbärare, aktieinnehavare och

företagsledare. Jag skulle vilja säga: Stanna vid er

läst! Det politiska broilerskap som nu håller på att

fördärva landet är en katastrof.

Vad som behövs är nytänkande. Då kan man också

se var de nya jobben och lösningarna finns. Då

skulle vi komma till rätta med en del av landets

faktiska problem.

Det är möjligt att vi inte alla kan lyfta oss i håret,

Carl Bildt. Dessutom saknar tyvärr många inom det

politiska etablissemanget förutsättningar för det.

Det är tunnsått på en del håll. Vi måste faktiskt

anstränga oss för att lyfta oss i håret så att vi ser att

vi lever i en ny tid och att det finns en framtid som

ser annorlunda ut.

Det är beklagansvärt att regeringen inte inser det.

Det kommer att leda oss in i en stagnation som vi

tvingas att stå ut med ett år till, ända fram till nästa

val, om drygt ett år. Då kommer insikterna från den

opinion som finns utanför detta hus att slå igenom.

Då kommer vi att få en annan majoritet och

politiska representanter som har insikter, som lever

i verkligheten och som inte är förblindade av sitt

egenintresse, som för er är makten och ingenting

annat.

(Applåder)

Debatten

Hämtad sida: 22

22 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

GUDRUN SCHYMAN (v): Partiledardebatt med anledning av regeringsförklaringen (1993-10-06) — PRESS0