Fru talman! Jag har tittat i Vänsterpartiets EU-
politiska program, där man säger att efter murens fall
1989 behärskar den internationella kapitalismen Eu-
ropa och nästan hela världen. Man uttalar att storfö-
retagens marknadsdominans och ekonomiska makt-
ställning ytterligare stärks av EU:s expansion i Östeu-
ropa. Man säger också att man inte ser något egen-
värde i att EU utvidgas med flera länder.
Några av oss tycker att det är viktigt att åstad-
komma det som kallas östutvidgningen, alltså att låta
fler länder, inte minst från f.d. Sovjetunionen, få
möjlighet att komma med i den utveckling som kan
äga rum inom ramen för EU ekonomiskt, demokra-
tiskt och på många andra sätt.
Jag vet faktiskt inte riktigt hur det nu är med
Vänsterpartiets syn på de här ländernas möjligheter
att vara med i EU, hur man ser på östutvidgningen.
Framför allt har jag svårt att tro att Vänsterpartiet
skulle vilja vara med om att länder från f.d. Sovjet-
unionen som vill komma med i EU över huvud taget
skall få den möjligheten.
Den verkliga gåtan i det perspektivet uppstår när
man vet att Vänsterpartiet vill att Sverige skall lämna
EU. Jag tycker därför att det vore bra om Gudrun
Schyman kunde klargöra Vänsterpartiets inställning
till östutvidgningen. Tycker man att länderna i det
forna Sovjetunionen skall få möjligheter att komma
med i EU, eller har man ett dåligt samvete för sitt
tidigare agerande som gör att man vill att Sverige
skall gå ur men andra länder skall komma in?