Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Partiledardebatt inför EU- parlamentsvalet

LENNART DALÉUS (c), 1999-06-02 (riksmöte 1998/99).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Vi i Centerpartiet menar att när man

nu träffas i Köln måste processen sätta fart för att

flytta ut makten till människorna, till det lokala planet

och till regionerna. Närhetsprincipen, det som heter

subsidiaritetsprincipen, måste förverkligas. Den kan

naturligtvis också användas till att fördjupa demokra-

tin i EU. Det skulle innebära större folkligt deltagan-

de och bättre insyn.

Jag tycker inte att det är stökigt att nationalstaten

släpper ifrån sig makt. Att regionerna själva kan ta

vägen till Bryssel utan att ta omvägen via Stockholm

är någonting som vi i Centerpartiet välkomnar och

bejakar. Jag tror att det är så vi skall låta EU utveck-

las. Då kan vi få ett regionernas Europa där vi kan

våga prioritera en regional utveckling.

Fru talman! Vi kan se hur det runtom i Sverige

spirar av idéer och skaparkraft. I de fallen är det fak-

tiskt ofta EU:s regionalpolitik som lägger grunden.

Det kan man se här i närheten. Stockholms skärgård

har i dag en utveckling som inte skulle varit möjlig

utan medverkan från EU. Jag tycker att det finns en

insikt i EU om regionernas betydelse och om betydel-

sen av den regionala utvecklingen.

Tyvärr är det så att när vi pratar och kommer i

närheten av dessa frågor här i riksdagen, finns det ett

nästan monumentalt ointresse för den regionala ut-

vecklingen. Det står i bjärt kontrast till den utveckling

och det engagemang som finns ute i landet. Genom

bl.a. det som nu heter Sverigeuppropet finns en am-

bition att vända avvecklingen av landsbygden till en

utveckling. Med ett starkare samarbete mellan Euro-

pas regioner blir EU någonting som har betydelse och

berör också människor i Sverige.

Fru talman! Detta är en av de viktiga frågorna

som våra företrädare i EU-parlamentet kommer att

driva. Våra företrädare kommer också att driva miljö-

arbetet vidare. Jag har varit med i svenskt miljöarbete

i flera decennier. Jag har sett hur det utvecklats på ett

alldeles fantastiskt sätt.

Förr i världen var det ofta så att man kunde hänvi-

sa till att enskilda länder gick före och drog med sig

andra i miljöarbete. Det räcker inte i dag. Det räcker

inte med att enskilda länder går före. I dag måste

enskilda länder också ha starka grupperingar bakom

sig. Det måste man ha i ett skede när det internatio-

nella miljöarbetet har tagit lite av en paus.

Jag tror att EU behövs och kan göra mycket nytta

som en motor som driver på en hållbar utveckling och

utvecklar det internationella miljöarbetet. Sedan be-

höver ju det europeiska miljöarbetet också vitami-

ninjektioner. Det har nog varit lite si och så med det

från regeringens sida. Vi har inte sett någon kur för

hur miljöarbetet i Europa skall kunna förnyas och

utvecklas.

Jag menar att Sverige bör ta initiativ till en krets-

loppsstrategi för Europa. Arbetet med förnybar energi

och effektivisering på energiområdet är andra frågor

som Sverige bör driva. Vi har nämligen ett starkt

intresse för ett miljöanpassat svenskt näringsliv, för

miljöutveckling. Röstar man på en centerpartist röstar

man också på ett aktivt miljöarbete i EU.

Det hindrar inte att vi nu också skall se till att

miljökraven skärps i EU. Enskilda länder skall kunna

vara föregångare. Vi menar också att vetorätten skall

tas bort, på det sättet att den inte skall kunna hindra

att man med kraft går framåt i varje enskilt land. Med

det vill vi säga att den långsammaste inte skall kunna

bestämma takten. I den meningen kan man säga att

överstatlighet behövs för den gemensamma miljön.

Självklart måste också det som med rätta kan

kallas svindlerier och fusk i EU-systemet rättas till.

Jag menar att det är rätt att kommissionen fick ta

konsekvenserna av det och avgå. I den meningen vill

Centerpartiet bidra till att EU saneras. Vi måste få en

öppenhet och trovärdighet i revisionen av EU:s verk-

samhet och framför allt finanser. Den politiska kon-

trollen av kommissionen måste stärkas i Europapar-

lamentet.

Naturligtvis måste vi också sanera den oförsvarli-

ga byråkrati som svenska myndigheter har kopplat på

EU-stöden i olika sammanhang, som för jordbruket

och de regionalpolitiska stöden. Man kan med rätta

säga: Det behövs sunt förnuft både i Bryssel och i

Sverige.

Fru talman! Till sist en fråga som naturligtvis är

avgörande och viktig, och jag skall passa på att langa

den vidare till Lars Leijonborg. Det är frågan om

tydlighet när det gäller hormonkött. Vi från Center-

partiet säger väldigt bestämt nej till hormonkött i

svenska kyldiskar, på svenska restaurangbord. Jag

tycker att det har varit lite tveksamhet kring den frå-

gan i debatten under de gångna veckorna. Om Lars

också inledningsvis kan säga någonting inte bara om

Marit Paulsens utan också om Folkpartiets inställning

i den frågan tror jag att det vore välgörande. Röstar

man på Centerpartiet röstar man bort hormonkött i

kyldiskar och på svenska bord.

Debatten

Hämtad sida: 43

43 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

LENNART DALÉUS (c): Partiledardebatt inför EU- parlamentsvalet (1999-06-02) — PRESS0