Herr talman! Låt mig allra först, för att motverka
de våldsamma överdrifter som Gudrun Schyman och
Birger Schlaug ägnar sig åt, vara väldigt tydlig vad
gäller alliansfriheten.
Alliansfriheten är en hörnpelare i svensk utrikes-
och säkerhetspolitik. Det är socialdemokratin som
mer än något annat parti har stått för den politiken
genom årtionden. Den har varit framgångsrik och
internationellt uppskattad, och den är modern. Den
ger oss i dag en möjlighet att spela en roll internatio-
nellt som vi annars inte skulle ha. Vi kommer på
inget sätt att överge alliansfriheten.
Däremot vill vi medverka i en gemensam kris-
hantering. Vad är då det? Ja, enkelt uttryckt: Om barn
inte skall få benen bortsprängda av trampminor ex-
empelvis i Bosnien, så krävs det att någon röjer mi-
nor. Det bör vi kunna göra gemensamt i Europa. Om
någon skall planera en sådan minröjning tycker jag att
det är bättre att vi har militärer som planerar minröj-
ning än att det är EU-demokraterna som gör det. Vi
behöver utbilda gränsvakter i Makedonien för att se
till att Makedoniens fred säkras, och vi behöver utbil-
da poliser i Albanien. Låt oss göra sådant, och låt oss
aldrig beskriva det som att detta skulle vara ett hot
mot den svenska alliansfriheten. Det är tvärtom en
möjlighet att utöver alliansfriheten tillföra ytterligare
en dimension i vårt utrikespolitiska engagemang.
Jag vill också säga att de partier som nu så våld-
samt beskriver det som vi skall göra i Köln på detta
sätt rentav kan skada den svenska alliansfrihetens
trovärdighet.
Det är inget litet parti som Gudrun Schyman le-
der. Har man så många platser i parlamentet bakom
sig, bör man nog också tänka på hur man beskriver
det egna landets politik, så att man inte hamnar i en
situation där omvärlden får ett förljuget intryck.
Alliansfriheten ligger fast. Den överger inte soci-
aldemokratin.
Sedan tycker jag att Lars Tobisson kommer tillba-
ka till en gammal inövad argumentation. Han säger
att det är avregleringar och strukturreformer som
behövs i Europa. Vi har hört det förut, Lars Tobisson.
Det har, när det praktiserades, resulterat i massar-
betslöshet.
Berätta för mig, Lars Tobisson, varför vi skall
byta politik i Europa nu när jobben skapas - 2 miljo-
ner nya jobb det senaste året, 111 000 av dem i Sveri-
ge. Varför skall vi minska löntagarnas trygghet när
ekonomin växer och utvecklas? Varför skall vi över-
ge det som människor upplever som säkerhet på ar-
betsplatser och i anställning för att skapa de jobb som
ju ändå skapas? Det handlar ju inte om att skapa jobb,
Lars Tobisson. Det handlar i ert fall om att ni vill ha
ett annat samhälle, ett samhälle som präglas av andra
värderingar än de som nu dominerar Europa.
I Europa är det socialdemokratin som styr. Vi vill
ha ett parlament som också går i den riktningen. Det
är därför människor skall rösta på Socialdemokrater-
na i parlamentsvalet, för att parlamentet på så sätt inte
skall bli en broms för det socialdemokratiska refor-
marbetet.
Gör det tydligt för oss, Lars Tobisson, och använd
den replik du har till att beskriva på vilket sätt den
politik som du nu förespråkar i Europa skiljer sig från
den som ni försökte föra i regeringsställning i Sveri-
ge.
Många har sagt att det inte går att påverka EU. Jag
kommer ihåg första gången då vi socialdemokrater
reste kraven på ett kapitel i vårt fördrag, alltså EU:s
grundlag, och betonade vikten av att bekämpa ar-
betslösheten. Vi blev nästan utskrattade. Alla förstå-
sigpåare som fanns i svensk borgerlighet, och inte
minst i svenska think tanks, typ bankekonomer och
liknande, sade att det går inte. Men det gick. Nu är
arbetslöshetsbekämpningen en av EU:s viktigaste
frågor. Samma sak är det med miljöfrågorna.
Vi vill inte gå ur EU. Vi vill utveckla EU. Vi vill
använda denna organisation för att samarbeta med
andra som vill utveckla Europa så att vanligt folk får
det bättre. Varför skall vi kapitulera inför internatio-
nella krafter, dra oss tillbaka och säga att vi överger
det enda demokratiska organ vi har på europeisk nivå
därför att vi tycker att det inte fungerar perfekt? Ing-
enting fungerar perfekt, inte ens i denna kammare,
men ingen skulle komma på tanken att säga att nu
lämnar vi detta. Vi vill utveckla det, vi vill förändra
det och vi vill reformera det.
Välj kandidater i valet som vill utveckla den eu-
ropeiska unionen. Välj kandidater som vill bygga
vidare på den tradition som Europas regeringar nu
arbetar i för att bygga upp välfärden, för att trygga
jobben, för att bekämpa miljöförstöringen och för att
hävda jämställdheten. Tack!
(Applåder)