Fru talman! Det Dan Ericsson säger är intressant.
Antyder Dan Ericsson, den förre linje 3-generalen, att
Kristdemokraterna kan tänka sig att sitta i en moderat-
ledd regering 1998 som har för avsikt att riva upp
beslutet om avvecklingen av kärnkraften? Är det vad
Dan Ericsson antyder? Det är i så fall ett mycket
intressant tillkännagivande.
Kristdemokraterna säger i sin motion - jag måste
erkänna att jag ibland har litet svårt att hänga med i
alla turer i den, men jag har läst den flera gånger - att
den nya debatten om en storskalig vattenkraftutbygg-
nad är ytterligare ett illavarslande tecken på vart re-
geringens energipolitik kan bära. Dan Ericsson pratar
om storsatsning på naturgas. Var finns den debatten?
Ingenstans i propositionen talar man om storskalig
vattenkraft. Ingenstans talar man om storsatsning på
naturgas. Propositionen talar om småskalig vatten-
kraftutbyggnad, och där vill ju Kristdemokraterna
anslå mer pengar.
Det verkar vara svårt för Kristdemokraterna att
bestämma på vilken fot man skall stå. Motionen yrkar
avslag och åter avslag - och sedan vill ni anslå mer
pengar och gå längre i vissa avseenden. Vilken ener-
gipolitik vill egentligen Kristdemokraterna driva?