Fru talman! Jag tror att det råder ett missförstånd. Jag läste i Vänsterpartiets reservation och i tidigare uttalanden om hur resurstilldelningssystemet fungerar och hur pengarna som är tänkta att anslås ska fungera.
Det verkar finnas en uppfattning att hur mycket pengar som kan anslås till systemet är avhängigt av hur många utländska studenter som i framtiden kommer att betala. Så är det inte. När vi genomför systemet med avgifter för utländska, utomeuropeiska, studenter frigör det ett utrymme i statsbudgeten på 500-600 miljoner kronor. Det utrymmet finns där alldeles oavsett hur många utländska studenter som väljer att betala sina utbildningar i Sverige. Då har vi klargjort den punkten. Vi har sagt att en väsentlig del av pengarna ska gå till ett nytt kvalitetsutvärderingssystem.
Här är det viktigt, menar jag, att vänsterpartierna försöker klargöra var de står. Vi vet att Vänsterpartiet och Miljöpartiet under den debatt som föregick beslutet om avgifter för utländska studenter sade att de inte ville ha det. Socialdemokraterna tyckte att det ska finnas. Vad händer då med den kvalitetssatsning som vi tänker göra, nämligen att satsa 500-600 miljoner, om olyckan skulle vara framme och vänsterpartierna får makten efter höstens val? Det vore önskvärt och intressant för dem som följer debatten om Amineh Kakabaveh kan ge något besked på den punkten.
Jag prövade med Mikael Damberg vad ert förslag innebär i praktiken i sakfrågan. Jag tänker inte ge mig på den punkten. Jag tycker att ni ska avkrävas ett besked. Ni säger att ni i huvudsak menar att Högskoleverkets förslag ska genomföras. Det hade man också kunnat säga om vårt alternativ. I huvudsak genomför vi Högskoleverkets förslag, men på vissa punkter ändrar vi.
På vilka punkter tänker ni ändra Högskoleverkets förslag? Det vore klädsamt om detta klargjordes före höstens val och inte efter. Tänker Amineh Kakabaveh ge besked på den punkten?