Fru talman! Statsrådet Messing har på ett peda-
gogiskt sätt tecknat en del av bakgrunden. Hon pekar
ut de fyra hörnpelare som bär upp det som nu skall
förändras och vara i förgrunden. Egentligen är det
föga som kan hetsa upp. När det gäller saklig grund
och förändring av rätt till återanställning ligger det
nog ganska rätt, och det finns nog anledning att för-
svara det.
Beträffande turordningen finns det väl än en gång
anledning att erinra om att vid flertalet av de ned-
dragningar som sker är ett flertal frikopplade från just
turordningen. När det gäller tillsvidareanställningen
och att det skulle vara det normala är problemet att
det blir alltmer ovanligt, och det kan i sig vara ett
problem.
Det intressanta var väl egentligen det som Ulrica
Messing inte sade. Jag försökte i mitt inledningsanfö-
rande att locka henne till att kommentera frågan om
skadestånden för småföretagen som i och för sig har
varit besvärande i de fall där det har blivit påföljd.
Men ännu mer tror jag att det har varit psykologiskt
hämmande därför att många fruktar att råka ut för
mycket stora skadestånd för små förseelser.
Jag tror att det skulle underlätta om Ulrica Mes-
sing redan nu ändå kunde antyda att en sådan fråga är
på väg mot sin lösning. Det är inte någon tvekan om
att det också handlar om att hantera den "stora" poli-
tiken, och jag återkommer till det stora besvär och
bekymmer som nu råder när det gäller just den för-
dubblade sjuklöneperioden.
Är Ulrica Messing beredd att fundera och möjli-
gen ompröva, i likhet med vad Anders Sundström
sade då han hade varit på småföretagarmöte?