Herr talman! Det var en sak som jag inte förstod i
Sten Östlunds anförande. Han sade någonting om att
det var väldigt avslöjande i moderaternas motioner att
vi skrev att det inte är rimligt att man skall behöva
anlita juridisk expertis för att förstå regelsystemen.
Det framgick inte vad det avslöjar om oss moderater.
Men Sten Östlund fick det att låta som om det var
något väldigt hemskt.
Vi lever i Krångelsverige, Sten Östlund. Jag har
säkert hundratals gånger hört människor säga: Jag
funderar på att starta eget. Men några anställda skall
jag jädrar i mig inte ha! Det är den allmänna inställ-
ningen hos människor som går i starta-eget-tankar.
Det är så svårt, och det är så krångligt.
Jag är själv jurist fast så rysligt gammal att jag re-
dan hade tagit min jurkand-examen innan de stora
arbetsrättsliga regelkomplexen kom på 70-talet. När
jag började i arbetsmarknadsutskottet och försökte
sätta mig in i arbetslagstiftningen - LAS, MBL och
allt det andra - tyckte jag att det kändes hur jag stång-
ade min panna blodig. Det är fullständigt obegripligt
och ogenomträngligt för en person som inte har fått
speciell skolning på området.
Tycker Sten Östlund och socialdemokraterna att
det är rimligt att ett sådant företag som EL-PER AB i
Gagnef skall behöva lägga halva sin årsomsättning på
att anlita juridisk expertis? Det blir ju dyrt om man
råkar göra sig skyldig till en förseelse mot MBL. Det
var fullständigt chockerande för mig som gammal
åklagare att upptäcka att om man begår en ringa för-
seelse mot en kvinnlig anställd enligt MBL kan det
rendera dubbelt så högt skadestånd som en grov
våldtäkt.