Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Hänvisning av ärenden till utskott

ROY HANSSON (m), 2001-10-04 (riksmöte 2001/02).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Missförståndet står nog inte jag för. I

den regionalpolitiska propositionen finns Gotlandstra-

fiken omnämnd på s. 127 men där står absolut ingen-

ting, bara att trafiken måste reformeras. Så är det med

den saken; det sägs alltså ingenting konkret.

Som jag sagt finns heller ingenting i budgetpropo-

sitionen, utan regeringen ska återkomma. I den här

153 sidor tjocka luntan står, som sagt, Gotland om-

nämnt endast vad gäller tjälskador.

Beträffande den utredning som avlämnade sitt

betänkande den 6 augusti var det i de direktiv till

utredningen som gavs i december entydigt att utestå-

ende frågor skulle lösas. Det gäller då det s.k. Got-

landstillägget. Den utredning som lämnade sitt betän-

kande till regeringen den 6 augusti var bra. Man tog

ställning i frågan och hade förslag till en acceptabel

lösning vad gäller Gotlandstrafiken. Alla var inte

nöjda men det hade nog gått att nå acceptans för det-

ta. Det här underlaget finns alltså hos Näringsdepar-

tementet men man har inte velat behandla detta. Det

måste betyda att näringsministern inte anser att Got-

land är en del av Sverige, i varje fall inte en del av

Sveriges infrastruktur.

Debatten

Hämtad sida: 43

43 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.