Fru talman! Det är rätt som Mikael Johansson sä-
ger att vi inledde förhandlingarna mellan Vänsterpar-
tiet, Socialdemokraterna och Miljöpartiet. Det gick
faktiskt ganska bra en längre tid. Miljöpartiet valde
sedan att hoppa av eftersom det tyckte att vägsats-
ningarna var för stora. Det är inget fel i det. Det är
bara att konstatera att vi har helt olika politik när det
gäller vägar.
En sak som jag däremot aldrig har förstått logiken
i är när ni i era resonemang säger att ni motsätter er
motorvägar. Ni utmålar varenda ny motorväg som ett
hot mot det ekologiskt uthålliga samhället. Det är väl
så. Men när det gäller att bygga ut tvåfiliga vägar till
trefiliga med mitträcken tycker ni att det är helt okej.
Ni t.o.m. bejakar de satsningarna eftersom trafiksä-
kerheten ökar.
Jag har svårt att förstå att det är bra med trefiliga
vägar och att det är en del av det ekologiskt uthålliga
samhället medan det tydligen är miljökatastrof om vi
skulle bygga fyrfiliga vägar med ett dike emellan,
som ju är motorväg. Jag skulle gärna vilja ha en för-
klaring till detta.