Herr talman! Jag kan inte undgå att bli litet fun-
dersam när jag hör Bertil Persson. Har Bertil Persson
läst FN-stadgan? Har Bertil Persson läst kapitel 7?
Har Bertil Persson läst artikel 42? Där står just att FN
skall använda de militära medel som krävs. Det får
alltid anpassas efter situationen och dess utveckling.
Folkpartiet liberalerna ställer upp på hela FN-
stadgan och dess innehåll. Gör Bertil Persson det?
Gör Bertil Perssons parti, Moderaterna, det?
Bertil Persson vände sig också mot diskussionen
om vapenembargot och undrade vad som skulle hända
om man tog bort det. Som jag har sagt tidigare förlo-
rar den frågan alltmer sin aktualitet, eftersom vape-
nembargot kringgås inför öppen ridå. Jag skulle vilja
ställa två frågor till Bertil Persson. Skulle Bertil Pers-
son, analogt med sitt tidigare resonemang, kräva att
det infördes ett vapenembargo i dag om det inte fanns
något? Jag har inte hört någon annan kräva det. Pro-
testerar Bertil Persson mot det faktum att vapenem-
bargot nu innebär ett mera jämlikt styrkeförhållande
för de bosniska regeringsstyrkorna, vilket gör att
krigsförbrytaren Karadzic för första gången ropar på
fredsförhandlingar?