Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · föredragning av utskottsärende med eventuell debatt

En akademi i tiden - ökad frihet för universitet och högskolor

MIKAEL DAMBERG (s) replik, 2010-06-15 (riksmöte 2009/10).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar · Debatterat dokument: Betänkande 2009/10:UbU23 En akademi i tiden – ökad frihet för universitet och högskolor

Herr talman! Jag noterar att ministern inte svarade på någon av mina frågor. Det hela handlar ju om vilken logik som ligger bakom era uttalanden. Ena sekunden säger ni att ni vill ha ökad frihet lokalt, för det driver fram kvaliteten. Men när det gäller den utbildning som har störst problem med kvaliteten, nämligen lärarutbildningen, går ni in och detaljstyr.

Ni säger att forskningen kräver mer resurser och ökad kvalitet, men den här regeringen har lagt fram en forskningsproposition som detaljstyr forskningen ned på minsta anslag per budgetår och även vilka sjukdomstillstånd det handlar om.

Vi har en regering som säger att det är jätteviktigt med kvalitet på lärarna i skolans värld, och man är överens om tuffare kvalitetskrav på dem som ska få anställas som lärare, men på högskolesidan tar man bort de krav på pedagogisk skicklighet som finns. Detta går inte ihop. Logiken finns inte där.

Vi har en universitetskansler som har lämnat sitt uppdrag. Han hävdar att han inte kan vara kvar på jobbet, för regeringen detaljstyr hans verksamhet och akademin. För första gången i Sveriges historia, mig veterligen, lämnar universitetskanslern sitt jobb för att regeringen har detaljstyrt hans verksamhet så mycket. Han säger att man detaljstyr akademin. I det läget står regeringens representant här och säger att vi står inför en ny frihetstid - akademin får sin frihet. Men universitetskanslern avgår för att han blir för detaljstyrd.

Universitetskanslern hade sytt ihop ett kvalitetsutvärderingssystem tillsammans med rektorerna runt om i Sverige. Det vänder regeringen upp och ned på. Det går inte ihop. Det är därför det blir så ologiskt.

Det finns dock - jag sade det tidigare - flera saker i propositionen som är bra. Det är därför vi har sagt att man ska återkomma med en helhet som faktiskt hänger ihop, som ger ökat skydd för akademisk frihet men också ett ökat mandat att agera i en ny tid med internationalisering, samverkan och profilering. Det ska också handla om studenternas möjligheter att få studentbostäder och om läraranställningar. Om du har läst vår motion vet du att det där finns stora, konkreta besked i de frågorna.

Debatten

Hämtad sida: 37

37 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

MIKAEL DAMBERG (s) replik: En akademi i tiden - ökad frihet för universitet och högskolor (2010-06-15) — PRESS0