Fru talman! Dan Ericsson ställer två frågor. Om vi
fick synliga bevis i detta sammanhang, oavsett om vi
skulle fylla denna kammare eller någon annan lokal
med människor som har fått arbete, skulle vi själv-
klart ändra uppfattning. Om vi blir övertygade om att
detta är vägen att skapa sysselsättning, skulle vi na-
turligtvis ge möjlighet till provanställningar i vidare
mening. Det finns länder som inte har några regler för
detta, men de har bevisligen inte klarat sysselsätt-
ningsproblemen på denna väg. Det är en helt annan
politik som krävs på många områden för att arbetstill-
fällen skall skapas.
Vad gäller övertidsproblemet tror jag att vi i en
konjunkturuppgång alltid kommer att få möte ett ökat
övertidsuttag. Eftersom ni tycker om att hänvisa till
småföretagare skall jag anföra ett exempel som jag
tror är ganska vanligt.
En företagare med ett par anställda har ungefär
full sysselsättning för dessa. När orderna börjar flyta
in måste han ha tillgång speciell kompetens, exem-
pelvis svarvare. När konjunkturen till en början går
uppåt använder han de två svarvare som han redan har
för att göra extra insatser. Det gör han innan han är
övertygad om att han kan nyanställa. Det kan kanske
dröja ganska länge innan han kan utöka från två till tre
anställda. Det innebär en mycket kraftig produktions-
ökning.
Vi behöver säkert ha viss förståelse för företagen
när det gäller den problematiken.
Det finns redan nu, och det kommer att finnas,
möjligheter till provanställning. Märk väl att det ock-
så finns möjligheter att avtalsvägen gå ännu längre
om det visar sig vara ett speciellt problem för någon
speciell bransch.